H2H

Intel Arc B570VSRadeon RX 7600

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Arc B570
♜ WINNERRadeon RX 7600+4%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
Radeon RX 7600
IntelArc B570

฿7,852.54Average price

VS

฿15,036.78Average price

AMDRX 7600
VS
ผู้ชนะRX 76004%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
ประสิทธิภาพ4749
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน10099
ราคา / ประสิทธิภาพ10082
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Arc B570 vs Radeon RX 7600: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 แสดงว่า RX 7600 นำ 4% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Arc B570 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

Arc B570Intel Arc B570Intel
RX 7600Radeon RX 7600AMD
H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
4749
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
10099
ราคา / ประสิทธิภาพ
10082
ความจุหน่วยความจำ
7468
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Arc B570 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Arc B570 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Arc B570 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ3%

Arc B570 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿7,184

Arc B570 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 37–42จาก 61
Arc B570#39ตำแหน่งในอันดับ GPU
RX 7600#47ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

Intel Arc B570

0 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

Intel Arc B570

100/100 · ราคา $219

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryArc B570RX 7600
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
47
49ดีกว่า
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
40
42ดีกว่า
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
38
39ดีกว่า
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100ดีกว่า
99
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
67ดีกว่า
65
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationArc B570RX 7600
DisplayPort3x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.5221.75ดีกว่า
การใช้พลังงาน150 Wดีกว่า165 W
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
ขั้วต่อไฟ8 pin8 pin
วันที่เปิดตัว20252023
สถาปัตยกรรมXe2-HPGRDNA 3.0ดีกว่า
ความหนาDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
ราคาเปิดตัว$219ดีกว่า$549
หน่วย shader / คอร์2304ดีกว่า2048
อินเทอร์เฟซPCIe 4x8PCIe 4x8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2500 - 2500 MHzดีกว่า1720 - 2655 MHz
ความเร็วพื้นฐาน2500 MHzดีกว่า1720 MHz
ความเร็ว Boost2500 MHz2655 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ10 GB GDDR6ดีกว่า8 GB GDDR6
ความถี่หน่วยความจำ19 GHzดีกว่า18 GHz
บัสหน่วยความจำ160 bitดีกว่า128 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ380 GB/sดีกว่า288 GB/s
การใช้พลังงาน150 Wดีกว่า165 W
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า6 nm
PSU ที่แนะนำ450 W450 W
ความยาว272 mm204 mmดีกว่า
ขนาด die272 mm²204 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 250 KB, L2 18 MBL1 128 KB, L2 2 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์19600 millionดีกว่า13300 million
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

Arc B570RX 7600
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSประมาณการ 66%
28 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
21 FPSประมาณการ 66%
23 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
16 FPSประมาณการ 66%
16 FPSประมาณการ 64%
4K Ultra
7 FPSประมาณการ 60%
6 FPSประมาณการ 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong25ประมาณการ 66%28ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%16ประมาณการ 64%7ประมาณการ 60%6ประมาณการ 56%
Call of Duty: Warzone25ประมาณการ 66%28ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%16ประมาณการ 64%7ประมาณการ 60%6ประมาณการ 56%
Counter-Strike 2208ประมาณการ 74%232ประมาณการ 74%146ประมาณการ 74%163ประมาณการ 74%114ประมาณการ 74%117ประมาณการ 72%41ประมาณการ 68%35ประมาณการ 64%
Cyberpunk 2077134ประมาณการ 74%150ประมาณการ 74%116ประมาณการ 74%129ประมาณการ 74%82ประมาณการ 74%85ประมาณการ 72%28ประมาณการ 68%23ประมาณการ 64%
Forza Horizon 5169ประมาณการ 80%189ประมาณการ 80%110ประมาณการ 74%122ประมาณการ 74%102ประมาณการ 74%105ประมาณการ 72%61ประมาณการ 68%51ประมาณการ 64%
God of War Ragnarök25ประมาณการ 66%28ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%16ประมาณการ 64%7ประมาณการ 60%6ประมาณการ 56%
Hogwarts Legacy110ประมาณการ 74%122ประมาณการ 74%92ประมาณการ 74%102ประมาณการ 74%74ประมาณการ 74%76ประมาณการ 72%28ประมาณการ 68%24ประมาณการ 64%
Microsoft Flight Simulator 202425ประมาณการ 66%28ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%16ประมาณการ 64%7ประมาณการ 60%6ประมาณการ 56%
Monster Hunter Wilds25ประมาณการ 66%28ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%16ประมาณการ 64%7ประมาณการ 60%6ประมาณการ 56%
Starfield25ประมาณการ 66%28ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%16ประมาณการ 64%7ประมาณการ 60%6ประมาณการ 56%
Average FPS7786596547482017
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีArc B570RX 7600ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 10047494%
H2H Compute IndexH2H Index / 10057582%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055542%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10074688%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100991%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีArc B570RX 7600ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059582%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10058572%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055542%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10062603%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055550%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B570RX 7600
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B570RX 7600
สถาปัตยกรรมXe2-HPGRDNA 3.0ดีกว่า
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า6 nm
วันที่เปิดตัว20252023
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B570RX 7600
จำนวนทรานซิสเตอร์19600 millionดีกว่า13300 million
ขนาด die272 mm²204 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์2304ดีกว่า2048
ความเร็วพื้นฐาน2500 MHzดีกว่า1720 MHz
ความเร็ว Boost2500 MHz2655 MHzดีกว่า

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B570RX 7600
อินเทอร์เฟซPCIe 4x8PCIe 4x8
ความยาว272 mm204 mmดีกว่า
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ450 W450 W
ขั้วต่อไฟ8 pin8 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B570RX 7600
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.1
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ Arc B570 และ RX 7600 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsArc B570RX 7600
หน่วยความจำวิดีโอ10 GB GDDR6ดีกว่า8 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
บัสหน่วยความจำ160 bitดีกว่า128 bit
TFLOPS11.5221.75ดีกว่า
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device AArc B57067
Device BRX 760065
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc B570 or RX 7600?

Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Arc B570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Arc B570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Arc B570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.