GeForce RTX 2050 Laptop GPU vs Intel Arc A570M

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Laptop GPU และ Intel Arc A570M จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

GeForce RTX 2050 Laptop GPU เหนือกว่า Intel Arc A570M 13% ตามดัชนีรวม Head to Head+13%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?

คุณภาพข้อมูล H2HBench

ความเชื่อมั่นต่ำ
ข้อมูลจำเพาะ: ไม่มีบันทึกการตรวจสอบรายฟิลด์ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 16อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569

ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด

ข้อสรุป H2HBench

คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: GeForce RTX 2050 Laptop GPU (~15%)

ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง

เหตุผลที่ควรพิจารณา GeForce RTX 2050 Laptop GPU

  • ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
  • กำลังไฟที่ระบุต่ำกว่า
  • ดัชนีความคุ้มค่าสูงกว่า

เหตุผลที่ควรพิจารณา Intel Arc A570M

  • หน่วยความจำกราฟิกมากกว่า
  • การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 3.0 · XeSS
ความเชื่อมั่นต่ำ

Catalog metrics radar

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
4338
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
100100
ราคา / ประสิทธิภาพ
7357
ความจุหน่วยความจำ
5068
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 51–56จาก 411
GeForce RTX 2050 Laptop GPUไม่อยู่ใน TOP100ตำแหน่งในอันดับ GPU
Intel Arc A570M#53ตำแหน่งในอันดับ GPU

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

Intel Arc A570M

175 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
43ดีกว่า
38
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
37ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
35ดีกว่า
31
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100
100
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
55ดีกว่า
48

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
Device class
สถาปัตยกรรม
วันที่เปิดตัว
ความจุ VRAM
ชนิดหน่วยความจำ
บัสหน่วยความจำดีกว่า
หน่วย shader / คอร์
กระบวนการผลิตดีกว่า
การใช้พลังงานดีกว่า
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
ขั้วต่อไฟ
ความเร็ว Boostดีกว่า
TFLOPSดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอดีกว่า
USB Type-C
การใช้พลังงาน
Upscaling
ความละเอียดสูงสุด
จำนวนจอสูงสุด
PSU ที่แนะนำ
ความเร็วพื้นฐาน
ความยาว
Compute API
ราคาเปิดตัว
อินเทอร์เฟซ
ขนาด die
แคชหน่วยความจำ
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา
ความถี่หน่วยความจำ
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ
จำนวนทรานซิสเตอร์
ความหนา

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Laptop GPU และ Intel Arc A570M ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

GeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
185 FPS
1080p Ultra
130 FPS
1440p Ultra
87 FPS
4K Ultra
25 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2GeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M185 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M130 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M87 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M25 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M119 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M103 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M63 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M17 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M151 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M97 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M78 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M37 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M97 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M82 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M56 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M17 FPS
Average FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M138 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M103 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M71 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M24 FPS

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ดัชนีGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570Mส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100433812%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045435%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045462%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100506831%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ดัชนีGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570Mส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100465212%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046508%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045462%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100475516%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045474%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

SpecificationsGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 3.0

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

SpecificationsGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
สถาปัตยกรรมAmpereXe HPG (Alchemist)
กระบวนการผลิต8 nm6 nmดีกว่า
วันที่เปิดตัว20212023
Device classMobileMobile

คอร์ GPU, die และความเร็ว

SpecificationsGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
จำนวนทรานซิสเตอร์11500 million
ขนาด die269 mm²
หน่วย shader / คอร์20482048
ความเร็วพื้นฐาน900 MHz
ความเร็ว Boost1477 MHzดีกว่า1300 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

SpecificationsGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8
ความยาวOEM dependent
ความหนาIGP
PSU ที่แนะนำOEM dependent
ขั้วต่อไฟIntegrated laptop powerIntegrated laptop power

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

SpecificationsGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependent
จำนวนจอสูงสุดOEM dependent
ความละเอียดสูงสุดDepends on host system

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

SpecificationsGeForce RTX 2050 Laptop GPUIntel Arc A570M
หน่วยความจำวิดีโอ4 GB8 GB GDDR6ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
บัสหน่วยความจำ64-bit128 bitดีกว่า
TFLOPS6.05ดีกว่า5.325

การเปรียบเทียบอื่น

0

Reviews and questions

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ AGeForce RTX 2050 Laptop GPU55
อุปกรณ์ BIntel Arc A570M48
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

รายละเอียดหลักฐาน

ความครอบคลุมของข้อมูล

ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
0
เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
0
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
16
ข้อมูลจำเพาะ
0 / 52

อัปเดตบันทึกข้อมูลจำเพาะ:

อัปเดตผลทดสอบ:

อัปเดตบันทึกราคา:

ตรวจทานการเปรียบเทียบ:

คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?

คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (2)

ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ตรวจทานโดย

ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้

ประวัติการเปรียบเทียบ

ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (1)
  1. · Record updated: products

เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้

ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา

รายงานข้อมูลไม่ถูกต้อง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GeForce RTX 2050 Laptop GPU or Intel Arc A570M?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU has the higher overall gaming score, while GeForce RTX 2050 Laptop GPU offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU offers more overall performance, while GeForce RTX 2050 Laptop GPU offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU leads in combined 1440p performance. GeForce RTX 2050 Laptop GPU can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GeForce RTX 2050 Laptop GPU is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Intel Arc A570M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Intel Arc A570M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GeForce RTX 2050 Laptop GPU if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.