NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 6950 XT

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Quadro RTX 8000 และ RX 6950 XT จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Quadro RTX 8000 เหนือกว่า RX 6950 XT 50% ตามดัชนีรวม Head to Head+50%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?

คุณภาพข้อมูล H2HBench

ความเชื่อมั่นต่ำ
ข้อมูลจำเพาะ: ไม่มีบันทึกการตรวจสอบรายฟิลด์ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 16อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569

ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด

ข้อสรุป H2HBench

คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: NVIDIA Quadro RTX 8000 (~50%)

ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง

เหตุผลที่ควรพิจารณา Quadro RTX 8000

  • ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
  • หน่วยความจำกราฟิกมากกว่า
  • กำลังไฟที่ระบุต่ำกว่า
  • การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: CUDA / OpenCL

เหตุผลที่ควรพิจารณา RX 6950 XT

  • ดัชนีความคุ้มค่าสูงกว่า
  • การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 2.1 · FSR
ความเชื่อมั่นต่ำ

Catalog metrics radar

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
8657
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
10057
ราคา / ประสิทธิภาพ
2345
ความจุหน่วยความจำ
10088
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 14–19จาก 30
Quadro RTX 8000#16ตำแหน่งในอันดับ GPU
RX 6950 XTไม่อยู่ใน TOP100ตำแหน่งในอันดับ GPU

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

NVIDIA Quadro RTX 8000

128 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryQuadro RTX 8000RX 6950 XT
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
86ดีกว่า
57
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
68ดีกว่า
47
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
66ดีกว่า
45
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100ดีกว่า
57
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
75ดีกว่า
50

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationQuadro RTX 8000RX 6950 XT
DisplayPort
อินเทอร์เฟซ
บัสหน่วยความจำดีกว่า
USB Type-C
ชนิดหน่วยความจำ
สถาปัตยกรรม
Device class
กระบวนการผลิตดีกว่า
วันที่เปิดตัว
หน่วยความจำวิดีโอดีกว่า
การใช้พลังงานดีกว่า
Vulkan
Compute API
TFLOPSดีกว่า
HDMI
Upscaling
DirectX
OpenGL
การใช้พลังงาน
ขั้วต่อไฟ
ความหนา
ราคาเปิดตัว
หน่วย shader / คอร์
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา
ความเร็วพื้นฐาน
ความเร็ว Boost
ความถี่หน่วยความจำ
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ
PSU ที่แนะนำ
ความยาว
ขนาด die
แคชหน่วยความจำ
จำนวนทรานซิสเตอร์
จำนวนจอสูงสุด
ความละเอียดสูงสุด

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ Quadro RTX 8000 และ RX 6950 XT ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

Quadro RTX 8000RX 6950 XT
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
234 FPS
1080p Ultra
165 FPS
1440p Ultra
128 FPS
4K Ultra
64 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2Quadro RTX 8000RX 6950 XT234 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT165 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT128 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT64 FPS
Cyberpunk 2077Quadro RTX 8000RX 6950 XT151 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT130 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT93 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT43 FPS
Forza Horizon 5Quadro RTX 8000RX 6950 XT191 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT124 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT115 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT94 FPS
Hogwarts LegacyQuadro RTX 8000RX 6950 XT124 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT103 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT83 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT43 FPS
Average FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT175 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT131 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT105 FPSQuadro RTX 8000RX 6950 XT61 FPS

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ดัชนีQuadro RTX 8000RX 6950 XTส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100865741%
H2H Compute IndexH2H Index / 100886530%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100906631%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ดัชนีQuadro RTX 8000RX 6950 XTส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100927126%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100926929%
H2H Inference IndexH2H Index / 100906631%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100947424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100906631%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

SpecificationsQuadro RTX 8000RX 6950 XT
DirectX12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL4.6
UpscalingFSR
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 2.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

SpecificationsQuadro RTX 8000RX 6950 XT
สถาปัตยกรรมTuringRDNA 2.0
กระบวนการผลิต12 nm7 nmดีกว่า
วันที่เปิดตัว20182022
Device classProfDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

SpecificationsQuadro RTX 8000RX 6950 XT
จำนวนทรานซิสเตอร์26800 million
ขนาด die520 mm²
หน่วย shader / คอร์5120
ความเร็วพื้นฐาน1925 MHz
ความเร็ว Boost2324 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

SpecificationsQuadro RTX 8000RX 6950 XT
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4x16
ความยาว267 mm
ความหนาTriple-slot
PSU ที่แนะนำ700 W
ขั้วต่อไฟ8+8 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

SpecificationsQuadro RTX 8000RX 6950 XT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-C1x USB Type-Cไม่
จำนวนจอสูงสุด3
ความละเอียดสูงสุด7680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

SpecificationsQuadro RTX 8000RX 6950 XT
หน่วยความจำวิดีโอ48 GBดีกว่า16 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
บัสหน่วยความจำ384-bitดีกว่า256 bit
TFLOPS16.323.65ดีกว่า

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ AQuadro RTX 800075
อุปกรณ์ BRX 6950 XT50
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

รายละเอียดหลักฐาน

ความครอบคลุมของข้อมูล

ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
0
เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
0
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
16
ข้อมูลจำเพาะ
0 / 49

อัปเดตบันทึกข้อมูลจำเพาะ:

อัปเดตผลทดสอบ:

อัปเดตบันทึกราคา:

ตรวจทานการเปรียบเทียบ:

คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?

คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (4)

ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ตรวจทานโดย

ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้

ประวัติการเปรียบเทียบ

ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record changed: product_prices
  3. · Record updated: products

เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้

ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา

รายงานข้อมูลไม่ถูกต้อง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Quadro RTX 8000 or RX 6950 XT?

Quadro RTX 8000 has the higher overall gaming score, while RX 6950 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Quadro RTX 8000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Quadro RTX 8000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Quadro RTX 8000 offers more overall performance, while Quadro RTX 8000 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Quadro RTX 8000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6950 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Quadro RTX 8000 leads in combined 1440p performance. Quadro RTX 8000 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Quadro RTX 8000 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6950 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6950 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Quadro RTX 8000 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.