AMD
Radeon RX 580 Mobile vs Radeon HD 7950
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
AMD
HD 7950
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ Radeon RX 580 Mobile และ HD 7950 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗Radeon RX 580 Mobile เหนือกว่า HD 7950 11% ตามดัชนีรวม Head to Head+11%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?คุณภาพข้อมูล H2HBench
ความเชื่อมั่นต่ำข้อมูลจำเพาะ: ไม่มีบันทึกการตรวจสอบรายฟิลด์ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 32อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569
ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด
ข้อสรุป H2HBench
คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: Radeon RX 580 Mobile (~7%)
ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง
เหตุผลที่ควรพิจารณา Radeon RX 580 Mobile
- ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
- หน่วยความจำกราฟิกมากกว่า
- กำลังไฟที่ระบุต่ำกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 2.1 · Not supported
เหตุผลที่ควรพิจารณา HD 7950
- ดัชนีความคุ้มค่าสูงกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
AMDประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
3935
10058
57100
6856
อันดับการ์ดจอ
อันดับ 48–53จาก 411
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
Radeon HD 7950
105 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
39ดีกว่า
35
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
34ดีกว่า
32
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
32ดีกว่า
29
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100ดีกว่า
58
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
49ดีกว่า
46
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
OpenGL
TFLOPSดีกว่า
การใช้พลังงานดีกว่า
HDMI
DisplayPort
ความละเอียดสูงสุด
จำนวนจอสูงสุด
USB Type-C
PSU ที่แนะนำ
ความยาว
DirectX
Vulkan
สถาปัตยกรรม
ชนิดหน่วยความจำ
Compute API
ราคาเปิดตัว—
หน่วย shader / คอร์ดีกว่า
อินเทอร์เฟซ
ขั้วต่อไฟ
ความหนา
ขนาด dieดีกว่า
แคชหน่วยความจำ
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาดีกว่า
ความเร็วพื้นฐานดีกว่า
ความเร็ว Boostดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำดีกว่า
บัสหน่วยความจำดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำดีกว่า
การใช้พลังงานดีกว่า
กระบวนการผลิตดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์ดีกว่า
Device class
วันที่เปิดตัว
Upscaling
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ Radeon RX 580 Mobile และ HD 7950 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
Radeon RX 580 MobileHD 7950
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
182 FPS
177 FPS
1080p Ultra
128 FPS
124 FPS
1440p Ultra
92 FPS
71 FPS
4K Ultra
30 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 580 Mobile182 FPSHD 7950177 FPSRadeon RX 580 Mobile128 FPSHD 7950124 FPSRadeon RX 580 Mobile92 FPSHD 795071 FPSRadeon RX 580 Mobile30 FPSHD 795024 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 580 Mobile118 FPSHD 7950114 FPSRadeon RX 580 Mobile101 FPSHD 795098 FPSRadeon RX 580 Mobile67 FPSHD 795051 FPSRadeon RX 580 Mobile20 FPSHD 795016 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 580 Mobile148 FPSHD 7950144 FPSRadeon RX 580 Mobile96 FPSHD 795093 FPSRadeon RX 580 Mobile83 FPSHD 795064 FPSRadeon RX 580 Mobile44 FPSHD 795036 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 580 Mobile96 FPSHD 795093 FPSRadeon RX 580 Mobile80 FPSHD 795078 FPSRadeon RX 580 Mobile60 FPSHD 795046 FPSRadeon RX 580 Mobile21 FPSHD 795016 FPS
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
H2H Raster IndexH2H Index / 100393511%
H2H Compute IndexH2H Index / 100433715%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100474114%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005853%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100524417%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514317%
H2H Inference IndexH2H Index / 100474114%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100554618%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100484116%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
DirectX12.011.1
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
สถาปัตยกรรมPolarisGCN 1.0
กระบวนการผลิต14 nmดีกว่า28 nm
วันที่เปิดตัว20172012
Device classMobileDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
จำนวนทรานซิสเตอร์5700 millionดีกว่า4313 million
ขนาด die232 mm²ดีกว่า352 mm²
หน่วย shader / คอร์2304ดีกว่า1792
ความเร็วพื้นฐาน1000 MHzดีกว่า800 MHz
ความเร็ว Boost1077 MHzดีกว่า800 MHz
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3x16
ความยาวOEM dependent278 mm
ความหนาMXM ModuleDual-slot
PSU ที่แนะนำOEM dependent550 W
ขั้วต่อไฟNone6+6 pin
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
HDMIOEM dependentHDMI 1.4a
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentไม่
จำนวนจอสูงสุดOEM dependent4
ความละเอียดสูงสุดDepends on host system4096 × 2160
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR5ดีกว่า3 GB GDDR5
ชนิดหน่วยความจำGDDR5GDDR5
บัสหน่วยความจำ256 bit384 bitดีกว่า
TFLOPS4.963ดีกว่า2.867
การเปรียบเทียบอื่น
Reviews and questions
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
รายละเอียดหลักฐาน
ความครอบคลุมของข้อมูล
- ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
- 32
- ข้อมูลจำเพาะ
- 0 / 69
คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?
คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (4)
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ตรวจทานโดย
ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้
ประวัติการเปรียบเทียบ
ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้
ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 580 Mobile or HD 7950?+
Radeon RX 580 Mobile has the higher overall gaming score, while HD 7950 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 580 Mobile is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 580 Mobile is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 580 Mobile offers more overall performance, while Radeon RX 580 Mobile offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 580 Mobile is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7950 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 580 Mobile leads in combined 1440p performance. Radeon RX 580 Mobile can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 580 Mobile is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 580 Mobile is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 580 Mobile is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 580 Mobile if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.