H2H

GeForce RTX 3050 6 GBVSGeForce RTX 5050

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 3050 6 GB
♜ WINNERGeForce RTX 5050+15%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
GeForce RTX 5050
NVIDIARTX 3050 6 GB

฿7,518.39Average price

VS

฿14,368.48Average price

NVIDIARTX 5050
VS
ผู้ชนะRTX 505014%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
ประสิทธิภาพ3945
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน100100
ราคา / ประสิทธิภาพ10081
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 3050 6 GB vs GeForce RTX 5050: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 แสดงว่า RTX 5050 นำ 15% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ RTX 3050 6 GB อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

RTX 3050 6 GBGeForce RTX 3050 6 GBNVIDIA
RTX 5050GeForce RTX 5050NVIDIA
H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
3945
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
100100
ราคา / ประสิทธิภาพ
10081
ความจุหน่วยความจำ
6068
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

อุปกรณ์ได้คะแนนรวมเท่ากัน

RTX 3050 6 GB นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RTX 3050 6 GB ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ0%

ประสิทธิภาพแทบเท่ากัน

ส่วนต่างราคา฿6,850

RTX 3050 6 GB ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 47–52จาก 61
RTX 3050 6 GB#49ตำแหน่งในอันดับ GPU
RTX 5050#50ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 3050 6 GB

0 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

GeForce RTX 3050 6 GB

100/100 · ราคา $229

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 3050 6 GBRTX 5050
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
39
45ดีกว่า
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
34
39ดีกว่า
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
32
36ดีกว่า
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100
100
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
62
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 3050 6 GBRTX 5050
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2DLSS 4
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
TFLOPS6.77413.17ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
การใช้พลังงาน70 Wดีกว่า130 W
ขั้วต่อไฟNone8 pin
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
วันที่เปิดตัว20242025
สถาปัตยกรรมAmpereBlackwell 2.0
ความหนาDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 12.0
ราคาเปิดตัว$229ดีกว่า$399
หน่วย shader / คอร์23042560ดีกว่า
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1042 - 1470 MHz2317 - 2572 MHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน1042 MHz2317 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost1470 MHz2572 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ6 GB GDDR68 GB GDDR6ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ14 GHz20 GHzดีกว่า
บัสหน่วยความจำ96 bit128 bitดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ168 GB/s320 GB/sดีกว่า
อินเทอร์เฟซPCIe 4x8PCIe 5x8
การใช้พลังงาน70 Wดีกว่า130 W
กระบวนการผลิต8 nm5 nmดีกว่า
PSU ที่แนะนำ250 Wดีกว่า300 W
ความยาว242 mmVaries by board
ขนาด die200 mm²149 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 24 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์8700 million16900 millionดีกว่า
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 3050 6 GBRTX 5050
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSประมาณการ 66%
25 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
20 FPSประมาณการ 65%
21 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
10 FPSประมาณการ 58%
15 FPSประมาณการ 65%
4K Ultra
5 FPSประมาณการ 55%
5 FPSประมาณการ 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong24ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%21ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%15ประมาณการ 65%5ประมาณการ 55%5ประมาณการ 57%
Call of Duty: Warzone24ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%21ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%15ประมาณการ 65%5ประมาณการ 55%5ประมาณการ 57%
Counter-Strike 2206ประมาณการ 74%211ประมาณการ 74%140ประมาณการ 73%149ประมาณการ 74%74ประมาณการ 66%110ประมาณการ 73%25ประมาณการ 62%33ประมาณการ 65%
Cyberpunk 2077133ประมาณการ 74%136ประมาณการ 74%111ประมาณการ 73%117ประมาณการ 74%54ประมาณการ 66%80ประมาณการ 73%17ประมาณการ 62%22ประมาณการ 65%
Forza Horizon 5167ประมาณการ 80%172ประมาณการ 80%105ประมาณการ 73%111ประมาณการ 74%67ประมาณการ 66%99ประมาณการ 73%37ประมาณการ 62%48ประมาณการ 65%
God of War Ragnarök24ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%21ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%15ประมาณการ 65%5ประมาณการ 55%5ประมาณการ 57%
Hogwarts Legacy108ประมาณการ 74%111ประมาณการ 74%88ประมาณการ 73%93ประมาณการ 74%48ประมาณการ 66%71ประมาณการ 73%17ประมาณการ 62%22ประมาณการ 65%
Microsoft Flight Simulator 202424ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%21ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%15ประมาณการ 65%5ประมาณการ 55%5ประมาณการ 57%
Monster Hunter Wilds24ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%21ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%15ประมาณการ 65%5ประมาณการ 55%5ประมาณการ 57%
Starfield24ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%21ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%15ประมาณการ 65%5ประมาณการ 55%5ประมาณการ 57%
Average FPS7678566030451316
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 3050 6 GBRTX 5050ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100394514%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445522%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100455214%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 3050 6 GBRTX 5050ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100495512%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100485412%
H2H Inference IndexH2H Index / 100455214%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100515813%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455214%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3050 6 GBRTX 5050
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2DLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 12.0

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3050 6 GBRTX 5050
สถาปัตยกรรมAmpereBlackwell 2.0
กระบวนการผลิต8 nm5 nmดีกว่า
วันที่เปิดตัว20242025
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3050 6 GBRTX 5050
จำนวนทรานซิสเตอร์8700 million16900 millionดีกว่า
ขนาด die200 mm²149 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์23042560ดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน1042 MHz2317 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost1470 MHz2572 MHzดีกว่า

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3050 6 GBRTX 5050
อินเทอร์เฟซPCIe 4x8PCIe 5x8
ความยาว242 mmVaries by board
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ250 Wดีกว่า300 W
ขั้วต่อไฟNone8 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3050 6 GBRTX 5050
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 3050 6 GB และ RTX 5050 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3050 6 GBRTX 5050
หน่วยความจำวิดีโอ6 GB GDDR68 GB GDDR6ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
บัสหน่วยความจำ96 bit128 bitดีกว่า
TFLOPS6.77413.17ดีกว่า
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device ARTX 3050 6 GB62
Device BRTX 505062
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RTX 5050?

RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.