GeForce RTX 3090 TiVSIntel Arc A310
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3090 Ti+115%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
NVIDIA
RTX 3090 Ti
VSผู้ชนะRTX 3090 Ti73%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
Intel
Arc A310
ประสิทธิภาพ7133
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน53100
ราคา / ประสิทธิภาพ57100
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969
โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม
GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc A310: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 แสดงว่า RTX 3090 Ti นำ 115% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Arc A310 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
NVIDIAIntelประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
7133
53100
57100
10060
ผลการเปรียบเทียบ
RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
RTX 3090 Ti นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Arc A310 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
RTX 3090 Ti นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Arc A310 ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 44–49จาก 61
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
GeForce RTX 3090 Ti
0 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
Intel Arc A310
100/100 · ราคา $169การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
71ดีกว่า
33
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
58ดีกว่า
30
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
55ดีกว่า
28
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
53
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
65ดีกว่า
58
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS40ดีกว่า2.688
การใช้พลังงาน450 W75 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
ขั้วต่อไฟ16 pinNone
วันที่เปิดตัว20222022
สถาปัตยกรรมAmpereXe-HPG
ความหนาTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
ราคาเปิดตัว$1999$169ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์10752ดีกว่า768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 - 1860 MHz1750 - 2000 MHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน1560 MHz1750 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost1860 MHz2000 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR6Xดีกว่า4 GB GDDR6
ความถี่หน่วยความจำ21 GHzดีกว่า15,5 GHz
บัสหน่วยความจำ384 bitดีกว่า64 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ1008 GB/sดีกว่า124 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 4x8
การใช้พลังงาน450 W75 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต8 nm6 nmดีกว่า
PSU ที่แนะนำ850 W200 Wดีกว่า
ความยาว336 mmVaries by board
ขนาด die628 mm²157 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 6 MBL2 4 MBดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์28300 millionดีกว่า7200 million
จำนวนจอสูงสุด44
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RTX 3090 TiArc A310
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
29 FPSประมาณการ 66%
17 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
22 FPSประมาณการ 66%
9 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
13 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 55%
Black Myth: Wukong35ประมาณการ 66%20ประมาณการ 64%29ประมาณการ 66%17ประมาณการ 64%22ประมาณการ 66%9ประมาณการ 58%13ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Call of Duty: Warzone35ประมาณการ 66%20ประมาณการ 64%29ประมาณการ 66%17ประมาณการ 64%22ประมาณการ 66%9ประมาณการ 58%13ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Counter-Strike 2291ประมาณการ 74%165ประมาณการ 72%204ประมาณการ 74%116ประมาณการ 72%159ประมาณการ 74%62ประมาณการ 66%79ประมาณการ 74%22ประมาณการ 62%
Cyberpunk 2077188ประมาณการ 74%106ประมาณการ 72%162ประมาณการ 74%92ประมาณการ 72%115ประมาณการ 74%45ประมาณการ 66%53ประมาณการ 74%15ประมาณการ 62%
Forza Horizon 5237ประมาณการ 80%134ประมาณการ 78%153ประมาณการ 74%87ประมาณการ 72%143ประมาณการ 74%56ประมาณการ 66%116ประมาณการ 74%33ประมาณการ 62%
God of War Ragnarök35ประมาณการ 66%20ประมาณการ 64%29ประมาณการ 66%17ประมาณการ 64%22ประมาณการ 66%9ประมาณการ 58%13ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Hogwarts Legacy153ประมาณการ 74%87ประมาณการ 72%128ประมาณการ 74%73ประมาณการ 72%103ประมาณการ 74%41ประมาณการ 66%54ประมาณการ 74%15ประมาณการ 62%
Microsoft Flight Simulator 202435ประมาณการ 66%20ประมาณการ 64%29ประมาณการ 66%17ประมาณการ 64%22ประมาณการ 66%9ประมาณการ 58%13ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Monster Hunter Wilds35ประมาณการ 66%20ประมาณการ 64%29ประมาณการ 66%17ประมาณการ 64%22ประมาณการ 66%9ประมาณการ 58%13ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Starfield35ประมาณการ 66%20ประมาณการ 64%29ประมาณการ 66%17ประมาณการ 64%22ประมาณการ 66%9ประมาณการ 58%13ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 100713373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100744255%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794163%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005310061%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100844560%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100834461%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794163%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100874858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804164%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมAmpereXe-HPG
กระบวนการผลิต8 nm6 nmดีกว่า
วันที่เปิดตัว20222022
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์28300 millionดีกว่า7200 million
ขนาด die628 mm²157 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์10752ดีกว่า768
ความเร็วพื้นฐาน1560 MHz1750 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost1860 MHz2000 MHzดีกว่า
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 4x8
ความยาว336 mmVaries by board
ความหนาTriple-slotSingle-slot
PSU ที่แนะนำ850 W200 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ16 pinNone
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 3090 Ti และ Arc A310 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR6Xดีกว่า4 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
บัสหน่วยความจำ384 bitดีกว่า64 bit
TFLOPS40ดีกว่า2.688
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3090 Ti or Arc A310?+
RTX 3090 Ti has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3090 Ti offers more overall performance, while RTX 3090 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3090 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3090 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3090 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3090 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.