NVIDIA
GeForce RTX 4070 SUPER vs Intel Arc Pro B60
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
Intel
Arc Pro B60
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ RTX 4070 SUPER และ Arc Pro B60 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗RTX 4070 SUPER เหนือกว่า Arc Pro B60 19% ตามดัชนีรวม Head to Head+19%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?คุณภาพข้อมูล H2HBench
ความเชื่อมั่นต่ำข้อมูลจำเพาะ: ตรวจสอบแล้วบางส่วนผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 16อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569
ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด
ข้อสรุป H2HBench
คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: GeForce RTX 4070 SUPER (~19%)
ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง
เหตุผลที่ควรพิจารณา RTX 4070 SUPER
- ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
เหตุผลที่ควรพิจารณา Arc Pro B60
- หน่วยความจำกราฟิกมากกว่า
- กำลังไฟที่ระบุต่ำกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Catalog metrics radar
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ความจุหน่วยความจำ
6352
9587
80100
อันดับการ์ดจอ
อันดับ 14–19จาก 321
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
GeForce RTX 4070 SUPER
101 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
63ดีกว่า
52
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
52ดีกว่า
44
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
49ดีกว่า
41
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
95ดีกว่า
87
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
64ดีกว่า
54
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
จำนวนจอสูงสุด
ความละเอียดสูงสุด
USB Type-C
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSดีกว่า
การใช้พลังงาน—
ชนิดหน่วยความจำ
ขั้วต่อไฟ
วันที่เปิดตัว
สถาปัตยกรรม
ความหนา
Compute API
ราคาเปิดตัว—
หน่วย shader / คอร์ดีกว่า
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน
ความเร็ว Boost
หน่วยความจำวิดีโอดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำดีกว่า
บัสหน่วยความจำ
แบนด์วิดท์หน่วยความจำดีกว่า
อินเทอร์เฟซ
การใช้พลังงานดีกว่า
กระบวนการผลิต
PSU ที่แนะนำ
ความยาว
ขนาด die
แคชหน่วยความจำ
จำนวนทรานซิสเตอร์
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 4070 SUPER และ Arc Pro B60 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RTX 4070 SUPERArc Pro B60
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
—
1080p Ultra
186 FPS
—
1440p Ultra
144 FPS
—
4K Ultra
68 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 4070 SUPER264 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER186 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER144 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER68 FPSArc Pro B60—
Cyberpunk 2077RTX 4070 SUPER171 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER147 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER105 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER46 FPSArc Pro B60—
Forza Horizon 5RTX 4070 SUPER215 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER139 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER130 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER100 FPSArc Pro B60—
Hogwarts LegacyRTX 4070 SUPER139 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER117 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER94 FPSArc Pro B60—RTX 4070 SUPER46 FPSArc Pro B60—
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
H2H Raster IndexH2H Index / 100635219%
H2H Compute IndexH2H Index / 100686013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10068655%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008010022%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10095879%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10071744%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10070711%
H2H Inference IndexH2H Index / 10068655%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072788%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068663%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.41.3
OpenGL4.6Up to 4.6
UpscalingDLSS 3Intel XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0 / oneAPI
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
สถาปัตยกรรมAda LovelaceXe2
กระบวนการผลิต5 nmTSMC N5
วันที่เปิดตัว2024Q2'25
Device classDesktopProf
คอร์ GPU, die และความเร็ว
จำนวนทรานซิสเตอร์35800 millionNot publicly specified
ขนาด die294 mm²Not publicly specified
หน่วย shader / คอร์7168ดีกว่า20 Xe cores
ความเร็วพื้นฐาน1980 MHzNot publicly specified
ความเร็ว Boost2475 MHzNot publicly specified
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCI Express 5.0 x8
ความยาว267 mmVaries by board manufacturer
ความหนาDual-slotVaries by board manufacturer
PSU ที่แนะนำ550 WNot publicly specified
ขั้วต่อไฟ16 pinVaries by board manufacturer
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1; board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1; board dependent
USB Type-Cไม่Varies by board manufacturer
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 x 4320@120Hz
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
หน่วยความจำวิดีโอ12 GB GDDR6X24 GB GDDR6ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
บัสหน่วยความจำ192 bit192 bit
TFLOPS35.48ดีกว่า12.28
การเปรียบเทียบอื่น
Arc A770IntelVS
RTX 4070 SUPERNVIDIAเปิดการเปรียบเทียบRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 4070 SUPERNVIDIAเปิดการเปรียบเทียบRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบRTX 4070 SUPERNVIDIAVSArc B570IntelเปิดการเปรียบเทียบRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 4070NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบRTX 4070 SUPERNVIDIAVS
RX 7600AMDเปิดการเปรียบเทียบReviews and questions
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
รายละเอียดหลักฐาน
ความครอบคลุมของข้อมูล
- ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
- 16
- ข้อมูลจำเพาะ
- 23 / 68
คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?
คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (2)
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ตรวจทานโดย
ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้
ประวัติการเปรียบเทียบ
ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้
ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 SUPER or Arc Pro B60?+
RTX 4070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 4070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.