GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon HD 8570M

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RTX 4080 SUPER และ Radeon HD 8570M จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RTX 4080 SUPER เหนือกว่า Radeon HD 8570M 162% ตามดัชนีรวม Head to Head+162%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?

คุณภาพข้อมูล H2HBench

ความเชื่อมั่นต่ำ
ข้อมูลจำเพาะ: ไม่มีบันทึกการตรวจสอบรายฟิลด์ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 32อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569

ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด

ข้อสรุป H2HBench

คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: GeForce RTX 4080 SUPER (~109%)

ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง

เหตุผลที่ควรพิจารณา RTX 4080 SUPER

  • ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
  • หน่วยความจำกราฟิกมากกว่า
  • การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3

เหตุผลที่ควรพิจารณา Radeon HD 8570M

  • ดัชนีความคุ้มค่าสูงกว่า
  • การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 1.2 · Not supported
ความเชื่อมั่นต่ำ

Catalog metrics radar

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
7629
ราคา / ประสิทธิภาพ
4864
ความจุหน่วยความจำ
8843
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07

ฮาร์ดแวร์ที่สตรีมเมอร์ใช้

ชุดอุปกรณ์จริงแบบสาธารณะที่เชื่อมกับแต่ละอุปกรณ์

เปิดสเปกสตรีมเมอร์
VS
Radeon HD 8570MAMDRadeon HD 8570M0

ยังไม่มีสเปกสาธารณะที่ยืนยันแล้ว

0สเปกที่ยืนยันแล้ว

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 5–10จาก 321
RTX 4080 SUPER#7ตำแหน่งในอันดับ GPU
Radeon HD 8570Mไม่อยู่ใน TOP100ตำแหน่งในอันดับ GPU

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 4080 SUPER

137 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
76ดีกว่า
29
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
61ดีกว่า
27
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
59ดีกว่า
25
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
79ดีกว่า
26
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
69ดีกว่า
33

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
จำนวนจอสูงสุด
ความละเอียดสูงสุด
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSดีกว่า
การใช้พลังงาน
สถาปัตยกรรม
ราคาเปิดตัว
หน่วย shader / คอร์ดีกว่า
ความหนา
ขั้วต่อไฟ
ชนิดหน่วยความจำ
วันที่เปิดตัว
Compute API
หน่วยความจำวิดีโอดีกว่า
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาดีกว่า
การใช้พลังงาน
ขนาด dieดีกว่า
ความเร็วพื้นฐานดีกว่า
ความเร็ว Boostดีกว่า
ความยาว
บัสหน่วยความจำดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำดีกว่า
แคชหน่วยความจำ
ความถี่หน่วยความจำดีกว่า
อินเทอร์เฟซ
กระบวนการผลิตดีกว่า
PSU ที่แนะนำ
จำนวนทรานซิสเตอร์ดีกว่า

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 4080 SUPER และ Radeon HD 8570M ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
313 FPS
147 FPS
1080p Ultra
220 FPS
103 FPS
1440p Ultra
171 FPS
55 FPS
4K Ultra
85 FPS
20 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSRadeon HD 8570M147 FPSRTX 4080 SUPER220 FPSRadeon HD 8570M103 FPSRTX 4080 SUPER171 FPSRadeon HD 8570M55 FPSRTX 4080 SUPER85 FPSRadeon HD 8570M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSRadeon HD 8570M95 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSRadeon HD 8570M82 FPSRTX 4080 SUPER124 FPSRadeon HD 8570M40 FPSRTX 4080 SUPER57 FPSRadeon HD 8570M13 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSRadeon HD 8570M120 FPSRTX 4080 SUPER165 FPSRadeon HD 8570M77 FPSRTX 4080 SUPER154 FPSRadeon HD 8570M50 FPSRTX 4080 SUPER125 FPSRadeon HD 8570M29 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSRadeon HD 8570M77 FPSRTX 4080 SUPER138 FPSRadeon HD 8570M65 FPSRTX 4080 SUPER111 FPSRadeon HD 8570M36 FPSRTX 4080 SUPER58 FPSRadeon HD 8570M14 FPS
Average FPSRTX 4080 SUPER228 FPSRadeon HD 8570M110 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSRadeon HD 8570M82 FPSRTX 4080 SUPER140 FPSRadeon HD 8570M45 FPSRTX 4080 SUPER81 FPSRadeon HD 8570M19 FPS

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ดัชนีRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570Mส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100762990%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793187%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793382%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100790200%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ดัชนีRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570Mส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100813579%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813579%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793382%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100833777%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803383%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

SpecificationsRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.2

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

SpecificationsRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
สถาปัตยกรรมNVIDIA Ada LovelaceGCN / TeraScale
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า28 nm
วันที่เปิดตัว20242013
Device classDesktopMobile

คอร์ GPU, die และความเร็ว

SpecificationsRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
จำนวนทรานซิสเตอร์45900 millionดีกว่า690 million
ขนาด die379 mm²56 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์10240ดีกว่า320
ความเร็วพื้นฐาน2295 MHzดีกว่า750 MHz
ความเร็ว Boost2550 MHzดีกว่า825 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

SpecificationsRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 3.0 x8
ความยาว310 mmOEM dependent
ความหนาTriple-slotOEM dependent
PSU ที่แนะนำ700 WOEM dependent
ขั้วต่อไฟ16 pinIntegrated laptop power

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

SpecificationsRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-Cไม่OEM dependent
จำนวนจอสูงสุด4OEM dependent
ความละเอียดสูงสุด7680 × 4320OEM dependent

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

SpecificationsRTX 4080 SUPERRadeon HD 8570M
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6Xดีกว่า1 GB DDR3
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR5 / DDR3
บัสหน่วยความจำ256 bitดีกว่า64 bit
TFLOPS52.22ดีกว่า0.528

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARTX 4080 SUPER69
อุปกรณ์ BRadeon HD 8570M33
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

รายละเอียดหลักฐาน

ความครอบคลุมของข้อมูล

ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
0
เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
0
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
32
ข้อมูลจำเพาะ
0 / 67

อัปเดตบันทึกข้อมูลจำเพาะ:

อัปเดตผลทดสอบ:

อัปเดตบันทึกราคา:

ตรวจทานการเปรียบเทียบ:

คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?

คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (3)

ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ตรวจทานโดย

ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้

ประวัติการเปรียบเทียบ

ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record changed: product_prices
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้

ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา

รายงานข้อมูลไม่ถูกต้อง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or Radeon HD 8570M?

RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while Radeon HD 8570M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Radeon HD 8570M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 4080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 4080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.