H2H

GeForce RTX 4080VSGeForce RTX 4070 Ti SUPER

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 4080
♜ WINNERGeForce RTX 4080+4%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVIDIARTX 4080

฿27,233.28Average price

VS

฿26,230.83Average price

NVIDIARTX 4070 Ti SUPER
VS
ผู้ชนะRTX 40804%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
ประสิทธิภาพ7269
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน7581
ราคา / ประสิทธิภาพ7474
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 4080 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER แสดงว่า RTX 4080 นำ 4% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ RTX 4070 Ti SUPER อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

RTX 4080GeForce RTX 4080NVIDIA
RTX 4070 Ti SUPERGeForce RTX 4070 Ti SUPERNVIDIA
H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
7269
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
7581
ราคา / ประสิทธิภาพ
7474
ความจุหน่วยความจำ
8888
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 4080 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 4080 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RTX 4080 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ1%

RTX 4080 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿1,002

RTX 4070 Ti SUPER ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 17–22จาก 61
RTX 4080#19ตำแหน่งในอันดับ GPU
RTX 4070 Ti SUPER#21ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 4080

0 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

74/100 · ราคา $799

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
72ดีกว่า
69
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
58ดีกว่า
56
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
56ดีกว่า
54
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
75
81ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
73ดีกว่า
72
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3DLSS 3
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.74ดีกว่า44.1
การใช้พลังงาน320 W285 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR6X
ขั้วต่อไฟ16 pin16 pin
วันที่เปิดตัว20222024
สถาปัตยกรรมAda LovelaceAda Lovelace
ความหนาTriple-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9
ราคาเปิดตัว$1199$799ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์9728ดีกว่า8448
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 4x16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2205 - 2505 MHz2340 - 2610 MHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2205 MHz2340 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost2505 MHz2610 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6X16 GB GDDR6X
ความถี่หน่วยความจำ22,4 GHzดีกว่า21 GHz
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ717 GB/sดีกว่า672 GB/s
การใช้พลังงาน320 W285 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต5 nm5 nm
PSU ที่แนะนำ700 W600 Wดีกว่า
ความยาว310 mm310 mm
ขนาด die379 mm²379 mm²
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 64 MBL1 128 KB, L2 48 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์45900 million45900 million
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
35 FPSประมาณการ 66%
34 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
30 FPSประมาณการ 66%
29 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
23 FPSประมาณการ 66%
22 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
13 FPSประมาณการ 66%
12 FPSประมาณการ 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong35ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%30ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%13ประมาณการ 66%12ประมาณการ 66%
Call of Duty: Warzone35ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%30ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%13ประมาณการ 66%12ประมาณการ 66%
Counter-Strike 2297ประมาณการ 74%286ประมาณการ 74%209ประมาณการ 74%201ประมาณการ 74%162ประมาณการ 74%156ประมาณการ 74%81ประมาณการ 74%78ประมาณการ 74%
Cyberpunk 2077192ประมาณการ 74%185ประมาณการ 74%165ประมาณการ 74%159ประมาณการ 74%118ประมาณการ 74%113ประมาณการ 74%54ประมาณการ 74%52ประมาณการ 74%
Forza Horizon 5242ประมาณการ 80%233ประมาณการ 82%156ประมาณการ 74%151ประมาณการ 74%146ประมาณการ 74%141ประมาณการ 74%119ประมาณการ 74%114ประมาณการ 74%
God of War Ragnarök35ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%30ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%13ประมาณการ 66%12ประมาณการ 66%
Hogwarts Legacy156ประมาณการ 74%151ประมาณการ 74%131ประมาณการ 74%126ประมาณการ 74%105ประมาณการ 74%101ประมาณการ 74%55ประมาณการ 74%53ประมาณการ 74%
Microsoft Flight Simulator 202435ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%30ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%13ประมาณการ 66%12ประมาณการ 66%
Monster Hunter Wilds35ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%30ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%13ประมาณการ 66%12ประมาณการ 66%
Starfield35ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%30ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%13ประมาณการ 66%12ประมาณการ 66%
Average FPS110106848167643937
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 4080RTX 4070 Ti SUPERส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 10072694%
H2H Compute IndexH2H Index / 10076751%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10076743%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10075818%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 4080RTX 4070 Ti SUPERส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10079781%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10078771%
H2H Inference IndexH2H Index / 10076743%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10081793%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10077753%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3DLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
สถาปัตยกรรมAda LovelaceAda Lovelace
กระบวนการผลิต5 nm5 nm
วันที่เปิดตัว20222024
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
จำนวนทรานซิสเตอร์45900 million45900 million
ขนาด die379 mm²379 mm²
หน่วย shader / คอร์9728ดีกว่า8448
ความเร็วพื้นฐาน2205 MHz2340 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost2505 MHz2610 MHzดีกว่า

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 4x16
ความยาว310 mm310 mm
ความหนาTriple-slotTriple-slot
PSU ที่แนะนำ700 W600 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ16 pin16 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 4080 และ RTX 4070 Ti SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4080RTX 4070 Ti SUPER
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6X16 GB GDDR6X
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR6X
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
TFLOPS48.74ดีกว่า44.1
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device ARTX 408073
Device BRTX 4070 Ti SUPER72
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 or RTX 4070 Ti SUPER?

RTX 4080 has the higher overall gaming score, while RTX 4080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 4080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 4070 Ti SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 4070 Ti SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.