H2H

GeForce RTX 4090VSGeForce RTX 5080 SUPER

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 4090
♜ WINNERGeForce RTX 4090+13%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
GeForce RTX 5080 SUPER
NVIDIARTX 4090

฿36,255.35Average price

VS

฿18,044.14Average price

NVIDIARTX 5080 SUPER
VS
ผู้ชนะRTX 409012%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
ประสิทธิภาพ8878
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน6563
ราคา / ประสิทธิภาพ7195
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 4090 vs GeForce RTX 5080 SUPER: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER แสดงว่า RTX 4090 นำ 13% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ RTX 5080 SUPER อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

RTX 4090GeForce RTX 4090NVIDIA
RTX 5080 SUPERGeForce RTX 5080 SUPERNVIDIA
H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
8878
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
6563
ราคา / ประสิทธิภาพ
7195
ความจุหน่วยความจำ
100100
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 4090 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 4090 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RTX 5080 SUPER ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ1%

RTX 4090 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿18,211

RTX 5080 SUPER ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 2–7จาก 61
RTX 4090#4ตำแหน่งในอันดับ GPU
RTX 5080 SUPER#5ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 4090

0 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

GeForce RTX 5080 SUPER

95/100 · ราคา $999

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 4090RTX 5080 SUPER
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
88ดีกว่า
78
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
70ดีกว่า
63
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
67ดีกว่า
60
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
65ดีกว่า
63
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
80ดีกว่า
79
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 4090RTX 5080 SUPER
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3DLSS 4
TFLOPS82.58ดีกว่า65
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
การใช้พลังงาน450 W415 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR7
ขั้วต่อไฟ16 pin16 pin
วันที่เปิดตัว20222026
สถาปัตยกรรมAda LovelaceNot publicly specified
ความหนาTriple-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 12.0
ราคาเปิดตัว$1599
หน่วย shader / คอร์16384Not publicly specified
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2235 - 2520 MHz2295 - 2617 MHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2235 MHz2295 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost2520 MHz2617 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR6X24 GB GDDR7
ความถี่หน่วยความจำ21 GHz32 GHzดีกว่า
บัสหน่วยความจำ384 bitดีกว่า256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ1008 GB/s1024 GB/sดีกว่า
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 5x16
การใช้พลังงาน450 W415 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต5 nm4 nmดีกว่า
PSU ที่แนะนำ850 WVaries by board
ความยาว304 mmVaries by board
ขนาด die609 mm²Not publicly specified
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
จำนวนทรานซิสเตอร์76300 millionNot publicly specified
จำนวนจอสูงสุด41
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 4090RTX 5080 SUPER
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
45 FPSประมาณการ 66%
40 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
38 FPSประมาณการ 66%
34 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
29 FPSประมาณการ 66%
26 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
17 FPSประมาณการ 66%
15 FPSประมาณการ 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong45ประมาณการ 66%40ประมาณการ 66%38ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%15ประมาณการ 66%
Call of Duty: Warzone45ประมาณการ 66%40ประมาณการ 66%38ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%15ประมาณการ 66%
Counter-Strike 2365ประมาณการ 74%326ประมาณการ 74%252ประมาณการ 74%226ประมาณการ 74%188ประมาณการ 74%169ประมาณการ 74%95ประมาณการ 74%85ประมาณการ 74%
Cyberpunk 2077230ประมาณการ 74%206ประมาณการ 74%205ประมาณการ 74%184ประมาณการ 74%142ประมาณการ 74%128ประมาณการ 74%68ประมาณการ 74%61ประมาณการ 74%
Forza Horizon 5284ประมาณการ 80%254ประมาณการ 80%194ประมาณการ 74%174ประมาณการ 74%172ประมาณการ 74%154ประมาณการ 74%131ประมาณการ 74%117ประมาณการ 74%
God of War Ragnarök45ประมาณการ 66%40ประมาณการ 66%38ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%15ประมาณการ 66%
Hogwarts Legacy187ประมาณการ 74%168ประมาณการ 74%157ประมาณการ 74%141ประมาณการ 74%126ประมาณการ 74%112ประมาณการ 74%74ประมาณการ 74%66ประมาณการ 74%
Microsoft Flight Simulator 202445ประมาณการ 66%40ประมาณการ 66%38ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%15ประมาณการ 66%
Monster Hunter Wilds45ประมาณการ 66%40ประมาณการ 66%38ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%15ประมาณการ 66%
Starfield45ประมาณการ 66%40ประมาณการ 66%38ประมาณการ 66%34ประมาณการ 66%29ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%15ประมาณการ 66%
Average FPS1341191049380724742
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 4090RTX 5080 SUPERส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100887812%
H2H Compute IndexH2H Index / 10089837%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10091848%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001001000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10065633%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 4090RTX 5080 SUPERส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10093886%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10093877%
H2H Inference IndexH2H Index / 10091848%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10095905%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10092858%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4090RTX 5080 SUPER
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3DLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 12.0

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4090RTX 5080 SUPER
สถาปัตยกรรมAda LovelaceNot publicly specified
กระบวนการผลิต5 nm4 nmดีกว่า
วันที่เปิดตัว20222026
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4090RTX 5080 SUPER
จำนวนทรานซิสเตอร์76300 millionNot publicly specified
ขนาด die609 mm²Not publicly specified
หน่วย shader / คอร์16384Not publicly specified
ความเร็วพื้นฐาน2235 MHz2295 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost2520 MHz2617 MHzดีกว่า

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4090RTX 5080 SUPER
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 5x16
ความยาว304 mmVaries by board
ความหนาTriple-slotVaries by board
PSU ที่แนะนำ850 WVaries by board
ขั้วต่อไฟ16 pin16 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4090RTX 5080 SUPER
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด41
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 4090 และ RTX 5080 SUPER ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4090RTX 5080 SUPER
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR6X24 GB GDDR7
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR7
บัสหน่วยความจำ384 bitดีกว่า256 bit
TFLOPS82.58ดีกว่า65
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device ARTX 409080
Device BRTX 5080 SUPER79
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4090 or RTX 5080 SUPER?

RTX 4090 has the higher overall gaming score, while RTX 5080 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5080 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.