H2H

GeForce RTX 5050VSRadeon RX 6750 XT

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5050
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+11%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
Radeon RX 6750 XT
NVIDIARTX 5050

฿14,368.48Average price

VS

฿12,530.65Average price

AMDRX 6750 XT
VS
ผู้ชนะRX 6750 XT11%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
ประสิทธิภาพ4550
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน10067
ราคา / ประสิทธิภาพ8191
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 6750 XT: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT แสดงว่า RX 6750 XT นำ 11% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ RTX 5050 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

RTX 5050GeForce RTX 5050NVIDIA
RX 6750 XTRadeon RX 6750 XTAMD
H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
4550
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
10067
ราคา / ประสิทธิภาพ
8191
ความจุหน่วยความจำ
6880
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 5050 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 5050 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RX 6750 XT ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ2%

RTX 5050 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿1,838

RX 6750 XT ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 48–53จาก 61
RTX 5050#50ตำแหน่งในอันดับ GPU
RX 6750 XT#53ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 5050

0 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

GeForce RTX 5050

81/100 · ราคา $399

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 5050RX 6750 XT
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
45
50ดีกว่า
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
39
42ดีกว่า
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
36
40ดีกว่า
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100ดีกว่า
67
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
62ดีกว่า
61
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 5050RX 6750 XT
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4FSR
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.1713.31ดีกว่า
การใช้พลังงาน130 Wดีกว่า250 W
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
ขั้วต่อไฟ8 pin6+8 pin
วันที่เปิดตัว20252022
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0RDNA 2.0
ความหนาDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
ราคาเปิดตัว$399ดีกว่า$549
หน่วย shader / คอร์25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2317 - 2572 MHzดีกว่า2150 - 2600 MHz
ความเร็วพื้นฐาน2317 MHzดีกว่า2150 MHz
ความเร็ว Boost2572 MHz2600 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR612 GB GDDR6ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ20 GHzดีกว่า18 GHz
บัสหน่วยความจำ128 bit192 bitดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ320 GB/s432 GB/sดีกว่า
อินเทอร์เฟซPCIe 5x8PCIe 4x16
การใช้พลังงาน130 Wดีกว่า250 W
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า7 nm
PSU ที่แนะนำ300 Wดีกว่า600 W
ขนาด die149 mm²ดีกว่า335 mm²
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 24 MBL1 128 KB, L2 3 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์16900 million17200 millionดีกว่า
จำนวนจอสูงสุด44
ความยาวVaries by board267 mm
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 5050RX 6750 XT
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSประมาณการ 66%
25 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
21 FPSประมาณการ 66%
21 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
15 FPSประมาณการ 65%
16 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
5 FPSประมาณการ 57%
8 FPSประมาณการ 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong25ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%15ประมาณการ 65%16ประมาณการ 66%5ประมาณการ 57%8ประมาณการ 64%
Call of Duty: Warzone25ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%15ประมาณการ 65%16ประมาณการ 66%5ประมาณการ 57%8ประมาณการ 64%
Counter-Strike 2211ประมาณการ 74%211ประมาณการ 74%149ประมาณการ 74%149ประมาณการ 74%110ประมาณการ 73%116ประมาณการ 74%33ประมาณการ 65%51ประมาณการ 72%
Cyberpunk 2077136ประมาณการ 74%136ประมาณการ 74%117ประมาณการ 74%118ประมาณการ 74%80ประมาณการ 73%84ประมาณการ 74%22ประมาณการ 65%34ประมาณการ 72%
Forza Horizon 5172ประมาณการ 80%172ประมาณการ 80%111ประมาณการ 74%111ประมาณการ 74%99ประมาณการ 73%104ประมาณการ 74%48ประมาณการ 65%76ประมาณการ 72%
God of War Ragnarök25ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%15ประมาณการ 65%16ประมาณการ 66%5ประมาณการ 57%8ประมาณการ 64%
Hogwarts Legacy111ประมาณการ 74%111ประมาณการ 74%93ประมาณการ 74%93ประมาณการ 74%71ประมาณการ 73%75ประมาณการ 74%22ประมาณการ 65%35ประมาณการ 72%
Microsoft Flight Simulator 202425ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%15ประมาณการ 65%16ประมาณการ 66%5ประมาณการ 57%8ประมาณการ 64%
Monster Hunter Wilds25ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%15ประมาณการ 65%16ประมาณการ 66%5ประมาณการ 57%8ประมาณการ 64%
Starfield25ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%15ประมาณการ 65%16ประมาณการ 66%5ประมาณการ 57%8ประมาณการ 64%
Average FPS7878606045481624
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5050RX 6750 XTส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100455011%
H2H Compute IndexH2H Index / 10055609%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100525811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5050RX 6750 XTส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100525811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100586613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100525913%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5050RX 6750 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5050RX 6750 XT
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0RDNA 2.0
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า7 nm
วันที่เปิดตัว20252022
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5050RX 6750 XT
จำนวนทรานซิสเตอร์16900 million17200 millionดีกว่า
ขนาด die149 mm²ดีกว่า335 mm²
หน่วย shader / คอร์25602560
ความเร็วพื้นฐาน2317 MHzดีกว่า2150 MHz
ความเร็ว Boost2572 MHz2600 MHzดีกว่า

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5050RX 6750 XT
อินเทอร์เฟซPCIe 5x8PCIe 4x16
ความยาวVaries by board267 mm
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ300 Wดีกว่า600 W
ขั้วต่อไฟ8 pin6+8 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5050RX 6750 XT
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 5050 และ RX 6750 XT ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5050RX 6750 XT
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR612 GB GDDR6ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
บัสหน่วยความจำ128 bit192 bitดีกว่า
TFLOPS13.1713.31ดีกว่า
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device ARTX 505062
Device BRX 6750 XT61
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5050 or RX 6750 XT?

RTX 5050 has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.