H2H

GeForce RTX 5060 16 GBVSIntel Arc A580

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5060 16 GB
♜ WINNERGeForce RTX 5060 16 GB+4%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
Intel Arc A580
NVIDIARTX 5060 16 GB

฿10,859.90Average price

VS

฿4,845.18Average price

IntelArc A580
VS
ผู้ชนะRTX 5060 16 GB4%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
ประสิทธิภาพ5048
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน10091
ราคา / ประสิทธิภาพ98100
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 5060 16 GB vs Intel Arc A580: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 แสดงว่า RTX 5060 16 GB นำ 4% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Arc A580 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

RTX 5060 16 GBGeForce RTX 5060 16 GBNVIDIA
Arc A580Intel Arc A580Intel
H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
5048
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
10091
ราคา / ประสิทธิภาพ
98100
ความจุหน่วยความจำ
6868
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 5060 16 GB เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 5060 16 GB นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Arc A580 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ5%

RTX 5060 16 GB นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿6,015

Arc A580 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 33–38จาก 61
RTX 5060 16 GB#35ตำแหน่งในอันดับ GPU
Arc A580#41ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 5060 16 GB

0 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

Intel Arc A580

100/100 · ราคา $179

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 5060 16 GBArc A580
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
50ดีกว่า
48
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
42ดีกว่า
41
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
40ดีกว่า
39
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100ดีกว่า
91
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
69ดีกว่า
66
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 5060 16 GBArc A580
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4XeSS
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.18ดีกว่า12.29
การใช้พลังงาน145 Wดีกว่า175 W
ความหนาDual-slotDual-slot
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
ขั้วต่อไฟ8 pin8+8 pin
วันที่เปิดตัว20252023
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Xe-HPG
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
ราคาเปิดตัว$299$179ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์4608ดีกว่า3072
ความยาว241 mmVaries by board
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2280 - 2497 MHzดีกว่า1700 - 2000 MHz
ความเร็วพื้นฐาน2280 MHzดีกว่า1700 MHz
ความเร็ว Boost2497 MHzดีกว่า2000 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR78 GB GDDR6
ความถี่หน่วยความจำ28 GHzดีกว่า16 GHz
บัสหน่วยความจำ128 bit256 bitดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ448 GB/s512 GB/sดีกว่า
อินเทอร์เฟซPCIe 5x8PCIe 4x16
การใช้พลังงาน145 Wดีกว่า175 W
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า6 nm
PSU ที่แนะนำ450 W450 W
ขนาด die181 mm²ดีกว่า406 mm²
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 32 MBL2 8 MBดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์21900 millionดีกว่า21700 million
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 5060 16 GBArc A580
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
27 FPSประมาณการ 66%
25 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
23 FPSประมาณการ 66%
21 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
17 FPSประมาณการ 66%
16 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
6 FPSประมาณการ 58%
7 FPSประมาณการ 61%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong27ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%6ประมาณการ 58%7ประมาณการ 61%
Call of Duty: Warzone27ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%6ประมาณการ 58%7ประมาณการ 61%
Counter-Strike 2227ประมาณการ 74%209ประมาณการ 74%159ประมาณการ 74%147ประมาณการ 74%124ประมาณการ 74%114ประมาณการ 74%40ประมาณการ 66%44ประมาณการ 69%
Cyberpunk 2077146ประมาณการ 74%135ประมาณการ 74%126ประมาณการ 74%116ประมาณการ 74%90ประมาณการ 74%83ประมาณการ 74%27ประมาณการ 66%30ประมาณการ 69%
Forza Horizon 5185ประมาณการ 80%170ประมาณการ 80%120ประมาณการ 74%110ประมาณการ 74%112ประมาณการ 74%103ประมาณการ 74%58ประมาณการ 66%65ประมาณการ 69%
God of War Ragnarök27ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%6ประมาณการ 58%7ประมาณการ 61%
Hogwarts Legacy120ประมาณการ 74%110ประมาณการ 74%100ประมาณการ 74%92ประมาณการ 74%80ประมาณการ 74%74ประมาณการ 74%27ประมาณการ 66%30ประมาณการ 69%
Microsoft Flight Simulator 202427ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%6ประมาณการ 58%7ประมาณการ 61%
Monster Hunter Wilds27ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%6ประมาณการ 58%7ประมาณการ 61%
Starfield27ประมาณการ 66%25ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%21ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%16ประมาณการ 66%6ประมาณการ 58%7ประมาณการ 61%
Average FPS8477645951471921
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5060 16 GBArc A580ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 10050484%
H2H Compute IndexH2H Index / 10058547%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055542%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100919%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5060 16 GBArc A580ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10058572%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10057562%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055542%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060592%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055542%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5060 16 GBArc A580
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5060 16 GBArc A580
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Xe-HPG
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า6 nm
วันที่เปิดตัว20252023
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5060 16 GBArc A580
จำนวนทรานซิสเตอร์21900 millionดีกว่า21700 million
ขนาด die181 mm²ดีกว่า406 mm²
หน่วย shader / คอร์4608ดีกว่า3072
ความเร็วพื้นฐาน2280 MHzดีกว่า1700 MHz
ความเร็ว Boost2497 MHzดีกว่า2000 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5060 16 GBArc A580
อินเทอร์เฟซPCIe 5x8PCIe 4x16
ความยาว241 mmVaries by board
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ450 W450 W
ขั้วต่อไฟ8 pin8+8 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5060 16 GBArc A580
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 5060 16 GB และ Arc A580 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5060 16 GBArc A580
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR78 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
บัสหน่วยความจำ128 bit256 bitดีกว่า
TFLOPS19.18ดีกว่า12.29
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device ARTX 5060 16 GB69
Device BArc A58066
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5060 16 GB or Arc A580?

RTX 5060 16 GB has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5060 16 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5060 16 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5060 16 GB offers more overall performance, while RTX 5060 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5060 16 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5060 16 GB leads in combined 1440p performance. RTX 5060 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5060 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5060 16 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5060 16 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5060 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.