H2H

GeForce RTX 5070VSIntel Arc A380

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5070
♜ WINNERGeForce RTX 5070+72%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
Intel Arc A380
NVIDIARTX 5070

฿19,881.96Average price

VS

฿3,174.43Average price

IntelArc A380
VS
ผู้ชนะRTX 507053%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
ประสิทธิภาพ6236
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน83100
ราคา / ประสิทธิภาพ81100
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 5070 vs Intel Arc A380: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 แสดงว่า RTX 5070 นำ 72% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Arc A380 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

RTX 5070GeForce RTX 5070NVIDIA
Arc A380Intel Arc A380Intel
H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
6236
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
83100
ราคา / ประสิทธิภาพ
81100
ความจุหน่วยความจำ
8060
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 5070 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 5070 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Arc A380 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ17%

RTX 5070 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿16,708

Arc A380 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 28–33จาก 61
RTX 5070#30ตำแหน่งในอันดับ GPU
Arc A380#54ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 5070

0 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

Intel Arc A380

100/100 · ราคา $139

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 5070Arc A380
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
62ดีกว่า
36
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
51ดีกว่า
32
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
49ดีกว่า
30
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
83
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
70ดีกว่า
60
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 5070Arc A380
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS30.87ดีกว่า4.198
การใช้พลังงาน250 W75 Wดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2325 MHzดีกว่า300 MHz
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
ขั้วต่อไฟ16 pin6 pin
วันที่เปิดตัว20252022
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Xe-HPG
ความหนาDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
ราคาเปิดตัว$549$139ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์6144ดีกว่า1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2325 - 2512 MHzดีกว่า300 - 2000 MHz
ความเร็ว Boost2512 MHzดีกว่า2000 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ12 GB GDDR7ดีกว่า6 GB GDDR6
ความถี่หน่วยความจำ28 GHzดีกว่า15,5 GHz
บัสหน่วยความจำ192 bitดีกว่า96 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ672 GB/sดีกว่า186 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 4x8
การใช้พลังงาน250 W75 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า6 nm
PSU ที่แนะนำ600 W250 Wดีกว่า
ความยาว245 mm222 mmดีกว่า
ขนาด die263 mm²157 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 48 MBL2 4 MBดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์31100 millionดีกว่า7200 million
UpscalingDLSS 4XeSS
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 5070Arc A380
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
30 FPSประมาณการ 66%
22 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
26 FPSประมาณการ 66%
19 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
19 FPSประมาณการ 66%
10 FPSประมาณการ 59%
4K Ultra
11 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong30ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%10ประมาณการ 59%11ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Call of Duty: Warzone30ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%10ประมาณการ 59%11ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Counter-Strike 2255ประมาณการ 74%188ประมาณการ 74%179ประมาณการ 74%129ประมาณการ 74%139ประมาณการ 74%69ประมาณการ 67%69ประมาณการ 74%23ประมาณการ 62%
Cyberpunk 2077165ประมาณการ 74%121ประมาณการ 74%142ประมาณการ 74%102ประมาณการ 74%101ประมาณการ 74%50ประมาณการ 67%46ประมาณการ 74%15ประมาณการ 62%
Forza Horizon 5208ประมาณการ 80%153ประมาณการ 80%134ประมาณการ 74%97ประมาณการ 74%125ประมาณการ 74%62ประมาณการ 67%101ประมาณการ 74%34ประมาณการ 62%
God of War Ragnarök30ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%10ประมาณการ 59%11ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Hogwarts Legacy134ประมาณการ 74%99ประมาณการ 74%112ประมาณการ 74%81ประมาณการ 74%90ประมาณการ 74%45ประมาณการ 67%47ประมาณการ 74%16ประมาณการ 62%
Microsoft Flight Simulator 202430ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%10ประมาณการ 59%11ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Monster Hunter Wilds30ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%10ประมาณการ 59%11ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Starfield30ประมาณการ 66%22ประมาณการ 66%26ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%19ประมาณการ 66%10ประมาณการ 59%11ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Average FPS9469725257293312
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5070Arc A380ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100623653%
H2H Compute IndexH2H Index / 100684443%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674344%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5070Arc A380ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704739%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674344%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724938%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674344%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070Arc A380
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070Arc A380
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Xe-HPG
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า6 nm
วันที่เปิดตัว20252022
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070Arc A380
จำนวนทรานซิสเตอร์31100 millionดีกว่า7200 million
ขนาด die263 mm²157 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์6144ดีกว่า1024
ความเร็วพื้นฐาน2325 MHzดีกว่า300 MHz
ความเร็ว Boost2512 MHzดีกว่า2000 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070Arc A380
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 4x8
ความยาว245 mm222 mmดีกว่า
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ600 W250 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ16 pin6 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070Arc A380
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 5070 และ Arc A380 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070Arc A380
หน่วยความจำวิดีโอ12 GB GDDR7ดีกว่า6 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
บัสหน่วยความจำ192 bitดีกว่า96 bit
TFLOPS30.87ดีกว่า4.198
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device ARTX 507070
Device BArc A38060
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 or Arc A380?

RTX 5070 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 offers more overall performance, while RTX 5070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 leads in combined 1440p performance. RTX 5070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.