GeForce RTX 5080VSIntel Arc A770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5080+38%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
NVIDIA
RTX 5080
VSผู้ชนะRTX 508032%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
Intel
Arc A770
ประสิทธิภาพ7655
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน6381
ราคา / ประสิทธิภาพ66100
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969
โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc A770: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 แสดงว่า RTX 5080 นำ 38% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Arc A770 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
NVIDIAIntelประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
7655
6381
66100
8888
ผลการเปรียบเทียบ
RTX 5080 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
RTX 5080 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Arc A770 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
RTX 5080 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Arc A770 ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 21–26จาก 61
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
GeForce RTX 5080
0 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
Intel Arc A770
100/100 · ราคา $329การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
76ดีกว่า
55
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
61ดีกว่า
46
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
59ดีกว่า
44
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
63
81ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
72ดีกว่า
69
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28ดีกว่า19.66
การใช้พลังงาน400 W225 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
ขั้วต่อไฟ16 pin8+8 pin
วันที่เปิดตัว20252022
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Xe-HPG
ความหนาDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
ราคาเปิดตัว$999$329ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์10752ดีกว่า4096
ความยาว304 mmVaries by board
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2295 - 2617 MHzดีกว่า2100 - 2400 MHz
ความเร็วพื้นฐาน2295 MHzดีกว่า2100 MHz
ความเร็ว Boost2617 MHzดีกว่า2400 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR716 GB GDDR6
ความถี่หน่วยความจำ30 GHzดีกว่า16 GHz
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ960 GB/sดีกว่า512 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 4x16
การใช้พลังงาน400 W225 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า6 nm
PSU ที่แนะนำ750 W550 Wดีกว่า
ขนาด die378 mm²ดีกว่า406 mm²
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์45600 millionดีกว่า21700 million
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RTX 5080Arc A770
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSประมาณการ 66%
27 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
32 FPSประมาณการ 66%
23 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
24 FPSประมาณการ 66%
17 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
14 FPSประมาณการ 66%
10 FPSประมาณการ 66%
Black Myth: Wukong38ประมาณการ 66%27ประมาณการ 66%32ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%14ประมาณการ 66%10ประมาณการ 66%
Call of Duty: Warzone38ประมาณการ 66%27ประมาณการ 66%32ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%14ประมาณการ 66%10ประมาณการ 66%
Counter-Strike 2316ประมาณการ 74%228ประมาณการ 74%222ประมาณการ 74%160ประมาณการ 74%173ประมาณการ 74%125ประมาณการ 74%86ประมาณการ 74%62ประมาณการ 74%
Cyberpunk 2077204ประมาณการ 74%147ประมาณการ 74%176ประมาณการ 74%127ประมาณการ 74%125ประมาณการ 74%90ประมาณการ 74%58ประมาณการ 74%42ประมาณการ 74%
Forza Horizon 5234ประมาณการ 80%186ประมาณการ 80%167ประมาณการ 74%120ประมาณการ 74%155ประมาณการ 74%112ประมาณการ 74%126ประมาณการ 74%91ประมาณการ 74%
God of War Ragnarök38ประมาณการ 66%27ประมาณการ 66%32ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%14ประมาณการ 66%10ประมาณการ 66%
Hogwarts Legacy167ประมาณการ 74%120ประมาณการ 74%139ประมาณการ 74%101ประมาณการ 74%112ประมาณการ 74%81ประมาณการ 74%59ประมาณการ 74%42ประมาณการ 74%
Microsoft Flight Simulator 202438ประมาณการ 66%27ประมาณการ 66%32ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%14ประมาณการ 66%10ประมาณการ 66%
Monster Hunter Wilds38ประมาณการ 66%27ประมาณการ 66%32ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%14ประมาณการ 66%10ประมาณการ 66%
Starfield38ประมาณการ 66%27ประมาณการ 66%32ประมาณการ 66%23ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%17ประมาณการ 66%14ประมาณการ 66%10ประมาณการ 66%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638125%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Xe-HPG
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า6 nm
วันที่เปิดตัว20252022
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์45600 millionดีกว่า21700 million
ขนาด die378 mm²ดีกว่า406 mm²
หน่วย shader / คอร์10752ดีกว่า4096
ความเร็วพื้นฐาน2295 MHzดีกว่า2100 MHz
ความเร็ว Boost2617 MHzดีกว่า2400 MHz
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 4x16
ความยาว304 mmVaries by board
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ750 W550 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ16 pin8+8 pin
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 5080 และ Arc A770 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR716 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
TFLOPS56.28ดีกว่า19.66
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Arc A770?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.