GeForce RTX 5090VSGeForce RTX 3050 6 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5090+156%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
NVIDIA
RTX 5090
VSผู้ชนะRTX 509088%ประสิทธิภาพเกมดีกว่า
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
ประสิทธิภาพ10039
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน58100
ราคา / ประสิทธิภาพ50100
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล6969
โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม
GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 3050 6 GB: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB แสดงว่า RTX 5090 นำ 156% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ RTX 3050 6 GB อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
NVIDIANVIDIAประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
10039
58100
50100
10060
ผลการเปรียบเทียบ
RTX 5090 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
RTX 5090 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RTX 3050 6 GB ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
RTX 5090 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
RTX 3050 6 GB ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 1–6จาก 61
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
GeForce RTX 5090
0 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · ราคา $229การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
100ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
78ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
76ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
58
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
82ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4DLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
วันที่เปิดตัว20252024
ราคาเปิดตัว—$229
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Ampere
PSU ที่แนะนำ950 W250 Wดีกว่า
ความยาว304 mm242 mmดีกว่า
ความหนาDual-slotDual-slot
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
จำนวนทรานซิสเตอร์92.2 billionดีกว่า8700 million
ขนาด die750 mm²200 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์21760ดีกว่า2304
TFLOPS104.8ดีกว่า6.774
การใช้พลังงาน575 W70 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
ขั้วต่อไฟ16 pinNone
ความเร็วพื้นฐาน2017 MHzดีกว่า1042 MHz
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2017 - 2407 MHzดีกว่า1042 - 1470 MHz
ความเร็ว Boost2407 MHzดีกว่า1470 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ32 GB GDDR7ดีกว่า6 GB GDDR6
ความถี่หน่วยความจำ28 GHzดีกว่า14 GHz
บัสหน่วยความจำ512 bitดีกว่า96 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ1792 GB/sดีกว่า168 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 4x8
การใช้พลังงาน575 W70 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า8 nm
USB Type-Cไม่ไม่
แคชหน่วยความจำ96 MB L2ดีกว่าL1 128 KB, L2 2 MB
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RTX 5090RTX 3050 6 GB
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSประมาณการ 66%
24 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
44 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 65%
1440p Ultra
33 FPSประมาณการ 66%
10 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
19 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 55%
Black Myth: Wukong51ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%44ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%33ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%19ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Call of Duty: Warzone51ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%44ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%33ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%19ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Counter-Strike 2416ประมาณการ 74%206ประมาณการ 74%288ประมาณการ 74%140ประมาณการ 73%215ประมาณการ 74%74ประมาณการ 66%109ประมาณการ 74%25ประมาณการ 62%
Cyberpunk 2077262ประมาณการ 74%133ประมาณการ 74%234ประมาณการ 74%111ประมาณการ 73%162ประมาณการ 74%54ประมาณการ 66%78ประมาณการ 74%17ประมาณการ 62%
Forza Horizon 5324ประมาณการ 80%167ประมาณการ 80%221ประมาณการ 74%105ประมาณการ 73%196ประมาณการ 74%67ประมาณการ 66%150ประมาณการ 74%37ประมาณการ 62%
God of War Ragnarök51ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%44ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%33ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%19ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Hogwarts Legacy214ประมาณการ 74%108ประมาณการ 74%179ประมาณการ 74%88ประมาณการ 73%143ประมาณการ 74%48ประมาณการ 66%84ประมาณการ 74%17ประมาณการ 62%
Microsoft Flight Simulator 202451ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%44ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%33ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%19ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Monster Hunter Wilds51ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%44ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%33ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%19ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
Starfield51ประมาณการ 66%24ประมาณการ 66%44ประมาณการ 66%20ประมาณการ 65%33ประมาณการ 66%10ประมาณการ 58%19ประมาณการ 66%5ประมาณการ 55%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Compute IndexH2H Index / 100974475%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004968%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004870%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001005165%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004576%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4DLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Ampere
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า8 nm
วันที่เปิดตัว20252024
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์92.2 billionดีกว่า8700 million
ขนาด die750 mm²200 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์21760ดีกว่า2304
ความเร็วพื้นฐาน2017 MHzดีกว่า1042 MHz
ความเร็ว Boost2407 MHzดีกว่า1470 MHz
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 4x8
ความยาว304 mm242 mmดีกว่า
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ950 W250 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ16 pinNone
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 5090 และ RTX 3050 6 GB ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ32 GB GDDR7ดีกว่า6 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR6
บัสหน่วยความจำ512 bitดีกว่า96 bit
TFLOPS104.8ดีกว่า6.774
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or RTX 3050 6 GB?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.