AMD
AMD Radeon RX 9060 XT LP vs Intel Arc A370M
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
Intel
Intel Arc A370M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ Radeon RX 9060 XT LP และ Intel Arc A370M จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗Radeon RX 9060 XT LP เหนือกว่า Intel Arc A370M 27% ตามดัชนีรวม Head to Head+27%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?คุณภาพข้อมูล H2HBench
ความเชื่อมั่นต่ำข้อมูลจำเพาะ: ตรวจสอบแล้วบางส่วนผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 16อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569
ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด
ข้อสรุป H2HBench
คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: AMD Radeon RX 9060 XT LP (~11%)
ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง
เหตุผลที่ควรพิจารณา Radeon RX 9060 XT LP
- ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
- หน่วยความจำกราฟิกมากกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: Not publicly specified · AMD FSR
เหตุผลที่ควรพิจารณา Intel Arc A370M
- กำลังไฟที่ระบุต่ำกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
AMD
Intelประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ความจุหน่วยความจำ
4233
100100
8860
อันดับการ์ดจอ
อันดับ 198–203จาก 321
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
Intel Arc A370M
126 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
42ดีกว่า
33
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
37ดีกว่า
30
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
34ดีกว่า
28
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100
100
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
49ดีกว่า
44
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
หน่วย shader / คอร์ดีกว่า
TFLOPSดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์ดีกว่า
บัสหน่วยความจำดีกว่า
แคชหน่วยความจำดีกว่า
อินเทอร์เฟซ
PSU ที่แนะนำ
Device class
หน่วยความจำวิดีโอดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำ
แบนด์วิดท์หน่วยความจำดีกว่า
การใช้พลังงานดีกว่า
ขั้วต่อไฟ
Upscaling
ความถี่หน่วยความจำดีกว่า
HDMI
DisplayPort
สถาปัตยกรรม
วันที่เปิดตัว
ความยาว
USB Type-C
ความหนา
จำนวนจอสูงสุด
ความละเอียดสูงสุด
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
กระบวนการผลิต
ขนาด die
ความเร็วพื้นฐาน
ความเร็ว Boost
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา
การใช้พลังงาน—
ราคาเปิดตัว——
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ Radeon RX 9060 XT LP และ Intel Arc A370M ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
Radeon RX 9060 XT LPIntel Arc A370M
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
166 FPS
1080p Ultra
—
116 FPS
1440p Ultra
—
63 FPS
4K Ultra
—
22 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M166 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M116 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M63 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M22 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M107 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M92 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M45 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M15 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M135 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M87 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M57 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M33 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M87 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M73 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M41 FPSRadeon RX 9060 XT LP—Intel Arc A370M15 FPS
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
H2H Raster IndexH2H Index / 100423324%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100554129%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634533%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604431%
H2H Inference IndexH2H Index / 100554129%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100674833%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100564131%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
DirectXNot publicly specified12.2
VulkanNot publicly specified1.4
OpenGLNot publicly specified4.6
UpscalingAMD FSRXeSS
Compute APINot publicly specifiedOpenCL 3.0
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
สถาปัตยกรรมRDNA 4Xe HPG (Alchemist)
กระบวนการผลิตNot publicly specified6 nm
วันที่เปิดตัว20262022
Device classDesktopMobile
คอร์ GPU, die และความเร็ว
จำนวนทรานซิสเตอร์29.7 B7200 millionดีกว่า
ขนาด dieNot publicly specified157 mm²
หน่วย shader / คอร์2048ดีกว่า1024
ความเร็วพื้นฐานNot publicly specified1550 MHz
ความเร็ว BoostNot publicly specified2050 MHz
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวVaries by board manufacturerOEM dependent
ความหนาVaries by board manufacturerIGP
PSU ที่แนะนำ450WOEM dependent
ขั้วต่อไฟ1x8-PinIntegrated laptop power
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
จำนวนจอสูงสุดNot publicly specifiedOEM dependent
ความละเอียดสูงสุดNot publicly specifiedDepends on host system
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
หน่วยความจำวิดีโอ16 GBดีกว่า4 GB GDDR6
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR6
บัสหน่วยความจำ128-bitดีกว่า64 bit
TFLOPS25 TFLOPsดีกว่า4.198
การเปรียบเทียบอื่น
Reviews and questions
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
รายละเอียดหลักฐาน
ความครอบคลุมของข้อมูล
- ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
- 16
- ข้อมูลจำเพาะ
- 18 / 67
คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?
คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (1)
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ตรวจทานโดย
ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้
ประวัติการเปรียบเทียบ
ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (1)
- · Record updated: products
เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้
ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 9060 XT LP or Intel Arc A370M?+
Radeon RX 9060 XT LP has the higher overall gaming score, while Intel Arc A370M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 9060 XT LP is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 9060 XT LP is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 9060 XT LP offers more overall performance, while Radeon RX 9060 XT LP offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 9060 XT LP is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc A370M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 9060 XT LP leads in combined 1440p performance. Radeon RX 9060 XT LP can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 9060 XT LP is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A370M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A370M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 9060 XT LP if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.