Radeon VII vs Mobility Radeon X300

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ VII และ Mobility Radeon X300 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

VII เหนือกว่า Mobility Radeon X300 86% ตามดัชนีรวม Head to Head+86%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?

คุณภาพข้อมูล H2HBench

ความเชื่อมั่นต่ำ
ข้อมูลจำเพาะ: ไม่มีบันทึกการตรวจสอบรายฟิลด์ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 32อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569

ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด

ข้อสรุป H2HBench

คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: Radeon VII (~81%)

ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง

เหตุผลที่ควรพิจารณา VII

  • ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
  • หน่วยความจำกราฟิกมากกว่า
  • ดัชนีความคุ้มค่าสูงกว่า
  • การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)

เหตุผลที่ควรพิจารณา Mobility Radeon X300

  • การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: Not supported · Not supported
ความเชื่อมั่นต่ำ

Catalog metrics radar

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
5228
ราคา / ประสิทธิภาพ
10064
ความจุหน่วยความจำ
884
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 76–81จาก 321
VII#78ตำแหน่งในอันดับ GPU
Mobility Radeon X300ไม่อยู่ใน TOP100ตำแหน่งในอันดับ GPU

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

Radeon VII

121 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryVIIMobility Radeon X300
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
52ดีกว่า
28
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
44ดีกว่า
27
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
41ดีกว่า
24
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
59ดีกว่า
25
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
58ดีกว่า
32

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationVIIMobility Radeon X300
การใช้พลังงาน
กระบวนการผลิตดีกว่า
PSU ที่แนะนำ
ความยาว
ขนาด dieดีกว่า
แคชหน่วยความจำ
จำนวนทรานซิสเตอร์ดีกว่า
จำนวนจอสูงสุด
ความละเอียดสูงสุด
USB Type-C
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
การใช้พลังงาน
ชนิดหน่วยความจำ
ขั้วต่อไฟ
วันที่เปิดตัว
สถาปัตยกรรมดีกว่า
ความหนา
Compute API
ราคาเปิดตัว
หน่วย shader / คอร์
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาดีกว่า
ความเร็วพื้นฐานดีกว่า
ความเร็ว Boostดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำดีกว่า
บัสหน่วยความจำดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำดีกว่า
อินเทอร์เฟซ
Upscaling

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ VII และ Mobility Radeon X300 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

VIIMobility Radeon X300
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
213 FPS
143 FPS
1080p Ultra
150 FPS
101 FPS
1440p Ultra
117 FPS
54 FPS
4K Ultra
58 FPS
19 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2VII213 FPSMobility Radeon X300143 FPSVII150 FPSMobility Radeon X300101 FPSVII117 FPSMobility Radeon X30054 FPSVII58 FPSMobility Radeon X30019 FPS
Cyberpunk 2077VII138 FPSMobility Radeon X30093 FPSVII119 FPSMobility Radeon X30080 FPSVII85 FPSMobility Radeon X30039 FPSVII39 FPSMobility Radeon X30013 FPS
Forza Horizon 5VII174 FPSMobility Radeon X300117 FPSVII112 FPSMobility Radeon X30076 FPSVII105 FPSMobility Radeon X30049 FPSVII85 FPSMobility Radeon X30029 FPS
Hogwarts LegacyVII112 FPSMobility Radeon X30076 FPSVII94 FPSMobility Radeon X30063 FPSVII76 FPSMobility Radeon X30035 FPSVII40 FPSMobility Radeon X30013 FPS
Average FPSVII159 FPSMobility Radeon X300107 FPSVII119 FPSMobility Radeon X30080 FPSVII96 FPSMobility Radeon X30044 FPSVII56 FPSMobility Radeon X30019 FPS

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ดัชนีVIIMobility Radeon X300ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100522860%
H2H Compute IndexH2H Index / 100592291%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100622199%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884183%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100590200%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ดัชนีVIIMobility Radeon X300ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1006817120%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1006618114%
H2H Inference IndexH2H Index / 100622199%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007215131%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1006321100%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

SpecificationsVIIMobility Radeon X300
DirectX12.19.0
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
Compute APIOpenCL 2.1Not supported

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

SpecificationsVIIMobility Radeon X300
สถาปัตยกรรมGCN 5.1Radeon R300/R400ดีกว่า
กระบวนการผลิต7 nmดีกว่า110 nm
วันที่เปิดตัว20192005
Device classDesktopMobile

คอร์ GPU, die และความเร็ว

SpecificationsVIIMobility Radeon X300
จำนวนทรานซิสเตอร์13230 millionดีกว่า107 million
ขนาด die331 mm²74 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์3840Not publicly specified
ความเร็วพื้นฐาน1400 MHzดีกว่า350 MHz
ความเร็ว Boost1800 MHzดีกว่า350 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

SpecificationsVIIMobility Radeon X300
อินเทอร์เฟซPCIe 3x16PCIe 1.0 x16
ความยาว280 mmOEM dependent
ความหนาDual-slotOEM dependent
PSU ที่แนะนำ600 WOEM dependent
ขั้วต่อไฟ8+8 pinIntegrated laptop power

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

SpecificationsVIIMobility Radeon X300
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-Cไม่OEM dependent
จำนวนจอสูงสุด4OEM dependent
ความละเอียดสูงสุด7680 × 4320OEM dependent

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

SpecificationsVIIMobility Radeon X300
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB HBM2ดีกว่า0.128 GB DDR
ชนิดหน่วยความจำHBM2DDR / DDR2
บัสหน่วยความจำ4096 bitดีกว่า64 bit
TFLOPS13.44Not published (legacy architecture)

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ AVII58
อุปกรณ์ BMobility Radeon X30032
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

รายละเอียดหลักฐาน

ความครอบคลุมของข้อมูล

ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
0
เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
0
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
0
ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
32
ข้อมูลจำเพาะ
0 / 67

อัปเดตบันทึกข้อมูลจำเพาะ:

อัปเดตผลทดสอบ:

อัปเดตบันทึกราคา:

ตรวจทานการเปรียบเทียบ:

คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?

คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (4)

ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว

ตรวจทานโดย

ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้

ประวัติการเปรียบเทียบ

ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้

ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา

รายงานข้อมูลไม่ถูกต้อง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: VII or Mobility Radeon X300?

VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

VII is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

VII is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

VII is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

VII is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

VII is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.