H2H

Apple M1 Ultra vs Intel Core i9-13900F

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

M1 Ultra ve Core i9-13900F özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Core i9-13900F, Head to Head birleşik indeksinde M1 Ultra modelinden %90000 daha önde.+90000%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Apple M1 Ultra vs Intel Core i9-13900F: ana sonuç

M1 Ultra ve Core i9-13900F karşılaştırması, M1 Ultra için «oyun performansı» alanında 56% avantaj gösteriyor; ancak Core i9-13900F «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
Verimlilik
Performans
5334
Tek çekirdek
5393
Çok çekirdek
5378
Verimlilik
7419
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

M1 Ultra genel olarak en iyi seçim

M1 Ultra genel performansta önde, M1 Ultra ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI87%

M1 Ultra birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺8.923

M1 Ultra daha ucuz

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü M1 Ultra ve Core i9-13900F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryM1 UltraCore i9-13900F
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
53Daha iyi
34
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
45Daha iyi
31
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
42Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
74Daha iyi
19
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58Daha iyi
31
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü M1 Ultra ve Core i9-13900F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationM1 UltraCore i9-13900F
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads20 / 20Daha iyi8P+16E / 32
Saat hızıUp to 3.2 GHzDaha iyiP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz
Temel saat hızı2000 MHz
Boost saat hızı3.2 GHz5600 MHzDaha iyi
L1 önbellekApple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreDaha iyi
L2 önbellekApple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3 önbellek36 MB
Bellek desteğiUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sDDR5-5600 / DDR4-3200
Entegre grafikApple 48-core / 64-core GPU
PBP / MTP60 / 90 W65 / 219 WDaha iyi
Güç tüketimi90 W65 / 219 WDaha iyi
PassMark52258
SoketLGA1700
MimariRaptor Lake
Üretim süreci10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü M1 Ultra ve Core i9-13900F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksM1 UltraCore i9-13900FFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 100539355%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100537838%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100537129%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100536317%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü M1 Ultra ve Core i9-13900F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksM1 UltraCore i9-13900FFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100532475%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100532765%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100532090%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100532765%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100532668%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz AM1 Ultra58
Cihaz BCore i9-13900F31
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M1 Ultra or Core i9-13900F?

M1 Ultra has the higher overall gaming score, while M1 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M1 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M1 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M1 Ultra offers more overall performance, while M1 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M1 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M1 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M1 Ultra leads in combined 1440p performance. M1 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M1 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M1 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M1 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M1 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.