H2H

Apple M4 vs Intel Core 9 273PE

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

M4 ve Core 9 273PE özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Core 9 273PE, Head to Head birleşik indeksinde M4 modelinden %66 daha önde.+66%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Apple M4 vs Intel Core 9 273PE: ana sonuç

M4 ve Core 9 273PE karşılaştırması, Core 9 273PE için «oyun performansı» alanında 71% avantaj gösteriyor; ancak M4 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
Verimlilik
Performans
1424
Tek çekirdek
7395
Çok çekirdek
3757
Verimlilik
7014
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

M4 genel olarak en iyi seçim

M4 genel performansta önde, M4 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI23%

M4 birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺9.068

Core 9 273PE daha ucuz

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü M4 ve Core 9 273PE modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryM4Core 9 273PE
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
14
24Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
16
24Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
14
21Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
70Daha iyi
14
Head to Head puanıGenel katalog puanı
27Daha iyi
22
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü M4 ve Core 9 273PE modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationM4Core 9 273PE
PassMark2218036810Daha iyi
Çıkış tarihi2024
Device classMobileDesktop
Cores / Threads10 / 1012P / 24Daha iyi
Saat hızıUp to 4.4 GHzDaha iyiP 2,3 - 5,7 GHz
Temel saat hızı2300 MHz
Boost saat hızı4.4 GHz5700 MHzDaha iyi
L1 önbellekApple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreDaha iyi
L2 önbellekApple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3 önbellek36 MB
Bellek desteğiUnified memory, up to 32 GB, 120 GB/sDaha iyiDDR5-5600 / DDR4-3200
Entegre grafikApple 10-core GPUUHD 730 1,65 GHzDaha iyi
PBP / MTP15 / 25 W65 / 219 WDaha iyi
Güç tüketimi25 WDaha iyi65 / 219 W
SoketLGA1700
MimariBartlett Lake
Üretim süreci10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü M4 ve Core 9 273PE modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksM4Core 9 273PEFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 100739526%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100375743%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100506018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100374622%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü M4 ve Core 9 273PE modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksM4Core 9 273PEFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141719%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141930%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10014140%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141930%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141825%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz AM427
Cihaz BCore 9 273PE22
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M4 or Core 9 273PE?

M4 has the higher overall gaming score, while M4 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M4 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M4 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M4 offers more overall performance, while M4 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M4 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M4 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M4 leads in combined 1440p performance. M4 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M4 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M4 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M4 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M4 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.