Apple
Apple M4 vs AMD Ryzen 7 9700X
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Ryzen 7 9700X
Birleşik performans puanı
M4 ve Ryzen 7 9700X özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Ryzen 7 9700X, Head to Head birleşik indeksinde M4 modelinden %69 daha önde.+69%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Apple M4 vs AMD Ryzen 7 9700X: ana sonuç
M4 ve Ryzen 7 9700X karşılaştırması, Ryzen 7 9700X için «oyun performansı» alanında 71% avantaj gösteriyor; ancak M4 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Apple
AMDPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
Verimlilik
1424
7392
3745
7029
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
M4 genel olarak en iyi seçim
M4 genel performansta önde, M4 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
M4 birleşik performans indeksinde önde
Ryzen 7 9700X daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü M4 ve Ryzen 7 9700X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
14
24Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
16
24Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
14
21Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
70Daha iyi
29
Head to Head puanıGenel katalog puanı
27Daha iyi
25
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü M4 ve Ryzen 7 9700X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
PassMark2218037395Daha iyi
Çıkış tarihi20242024
Device classMobileDesktop
Cores / Threads10 / 10Daha iyi8 / 16
Saat hızıUp to 4.4 GHzDaha iyi3,8 - 5,5 GHz
Temel saat hızı—3800 MHz
Boost saat hızı4.4 GHz5500 MHzDaha iyi
L1 önbellekApple core-type L1 cache (varies by P/E core)640 KBDaha iyi
L2 önbellekApple shared L2 cache by core cluster8 MBDaha iyi
L3 önbellek—32 MB
Bellek desteğiUnified memory, up to 32 GB, 120 GB/sDaha iyiDDR5-5600
Entegre grafikApple 10-core GPUDaha iyiNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP15 / 25 W65/105 WDaha iyi
Güç tüketimi25 WDaha iyi65/105 W
Soket—AM5
Mimari—Granite Ridge
Üretim süreci—4 nm
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü M4 ve Ryzen 7 9700X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100739223%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100374520%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10050524%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037363%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü M4 ve Ryzen 7 9700X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141719%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141930%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10014140%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141930%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141825%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M4 or Ryzen 7 9700X?+
M4 has the higher overall gaming score, while M4 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M4 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M4 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M4 offers more overall performance, while M4 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M4 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M4 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M4 leads in combined 1440p performance. M4 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M4 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M4 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M4 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M4 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.