AMD
AMD Athlon 3000G vs Intel Celeron G4950
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Celeron G4950
Birleşik performans puanı
Athlon 3000G ve Celeron G4950 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Athlon 3000G, Head to Head birleşik indeksinde Celeron G4950 modelinden %74 daha önde.+74%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.AMD Athlon 3000G vs Intel Celeron G4950: ana sonuç
Athlon 3000G ve Celeron G4950 karşılaştırması, Athlon 3000G için «oyun performansı» alanında 50% avantaj gösteriyor; ancak Celeron G4950 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
IntelPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
32
5855
76
00
115
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Athlon 3000G genel olarak en iyi seçim
Athlon 3000G genel performansta önde, Athlon 3000G ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Athlon 3000G birleşik performans indeksinde önde
Athlon 3000G daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Athlon 3000G ve Celeron G4950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
3Daha iyi
2
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
9Daha iyi
8
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
6Daha iyi
5
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
11Daha iyi
5
Head to Head puanıGenel katalog puanı
5Daha iyi
3
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Athlon 3000G ve Celeron G4950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
PassMark4587Daha iyi2631
PBP / MTP35 W54 WDaha iyi
Cores / Threads2 / 42
Saat hızı3,5 GHzDaha iyi3,3 GHz
Temel saat hızı3500 MHzDaha iyi3300 MHz
Boost saat hızı3500 MHzDaha iyi3300 MHz
L1 önbellek192 KBDaha iyi64 KB per core
L2 önbellek1 MB256 KB per coreDaha iyi
L3 önbellek4 MBDaha iyi2 MB
SoketAM4LGA1151v2Daha iyi
MimariPicassoCoffee Lake Refresh
Entegre grafikVega 3 1,1 GHzUHD 610 1,05 GHzDaha iyi
Güç tüketimi35 WDaha iyi54 W
Üretim süreci14 nm14 nm
Bellek desteğiDDR4-2666DDR4-2400 / DDR3-1600
Çıkış tarihi20192017
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Athlon 3000G ve Celeron G4950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10058555%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007615%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10021205%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006440%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Athlon 3000G ve Celeron G4950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Athlon 3000G or Celeron G4950?+
Athlon 3000G has the higher overall gaming score, while Athlon 3000G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Athlon 3000G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Athlon 3000G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Athlon 3000G offers more overall performance, while Athlon 3000G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Athlon 3000G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Athlon 3000G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Athlon 3000G leads in combined 1440p performance. Athlon 3000G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Athlon 3000G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Athlon 3000G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Athlon 3000G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Athlon 3000G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.