AMD
AMD Athlon 300GE vs Intel Celeron G6900E
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Celeron G6900E
Birleşik performans puanı
Athlon 300GE ve Celeron G6900E özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Athlon 300GE, Head to Head birleşik indeksinde Celeron G6900E modelinden %8 daha önde.+8%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.AMD Athlon 300GE vs Intel Celeron G6900E: ana sonuç
Athlon 300GE ve Celeron G6900E karşılaştırması, Athlon 300GE için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak Celeron G6900E «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
IntelPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
33
5750
75
00
118
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Athlon 300GE genel olarak en iyi seçim
Athlon 300GE genel performansta önde, Athlon 300GE ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Athlon 300GE birleşik performans indeksinde önde
Athlon 300GE daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Athlon 300GE ve Celeron G6900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
3
3
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
9
9
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
6
6
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
11Daha iyi
8
Head to Head puanıGenel katalog puanı
5Daha iyi
4
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Athlon 300GE ve Celeron G6900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
PassMark4430Daha iyi4101
PBP / MTP35 W46 WDaha iyi
MimariRaven RidgeAlder Lake
Cores / Threads2 / 42P / 2
SoketAM4LGA1700Daha iyi
Saat hızı3,4 GHzDaha iyiP 3 GHz
Temel saat hızı3400 MHzDaha iyi3000 MHz
Boost saat hızı3400 MHzDaha iyi3000 MHz
L1 önbellek192 KBDaha iyi80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2 önbellek1 MB1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core clusterDaha iyi
L3 önbellek4 MB4 MB
Entegre grafikVega 3 1,1 GHzUHD 710 1,3 GHzDaha iyi
Güç tüketimi35 WDaha iyi46 W
Üretim süreci14 nm10 nm (Intel 7)Daha iyi
Bellek desteğiDDR4-2666DDR5-4800 / DDR4-3200Daha iyi
Çıkış tarihi20202017
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Athlon 300GE ve Celeron G6900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100575013%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007533%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100211815%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006440%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Athlon 300GE ve Celeron G6900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100220%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Athlon 300GE or Celeron G6900E?+
Athlon 300GE has the higher overall gaming score, while Athlon 300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Athlon 300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Athlon 300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Athlon 300GE offers more overall performance, while Athlon 300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Athlon 300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Athlon 300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Athlon 300GE leads in combined 1440p performance. Athlon 300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Athlon 300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Athlon 300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Athlon 300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Athlon 300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.