H2H

AMD Athlon 320GE vs Intel Core i3-8300

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

Athlon 320GE ve Core i3-8300 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Core i3-8300, Head to Head birleşik indeksinde Athlon 320GE modelinden %38 daha önde.+38%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

AMD Athlon 320GE vs Intel Core i3-8300: ana sonuç

Athlon 320GE ve Core i3-8300 karşılaştırması, Core i3-8300 için «oyun performansı» alanında 33% avantaj gösteriyor; ancak Athlon 320GE «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
Performans
34
Tek çekirdek
5862
Çok çekirdek
712
L3 önbellek
00
Verimlilik
118
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Cihazlar aynı genel puanı aldı

Athlon 320GE genel performansta önde, Athlon 320GE ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI0%

Performans neredeyse aynı

FİYAT FARKI₺8.700

Core i3-8300 daha ucuz

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü Athlon 320GE ve Core i3-8300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryAthlon 320GECore i3-8300
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
3
4Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
9
9
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
6
7Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
11Daha iyi
8
Head to Head puanıGenel katalog puanı
5
5
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü Athlon 320GE ve Core i3-8300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationAthlon 320GECore i3-8300
Device classDesktopDesktop
PassMark45686299Daha iyi
Cores / Threads2 / 44Daha iyi
PBP / MTP35 W62 WDaha iyi
Saat hızı3,5 GHz3,7 GHzDaha iyi
Temel saat hızı3500 MHz3700 MHzDaha iyi
SoketAM4LGA1151v2Daha iyi
MimariRaven RidgeCoffee Lake
Boost saat hızı3500 MHz3700 MHzDaha iyi
L1 önbellek192 KBDaha iyi64 KB per core
L2 önbellek1 MB256 KB per coreDaha iyi
L3 önbellek4 MB8 MBDaha iyi
Entegre grafikVega 3 1,1 GHzUHD 630 1,15 GHzDaha iyi
Güç tüketimi35 WDaha iyi62 W
Üretim süreci14 nm14 nm
Bellek desteğiDDR4-2666DDR4-2400 / DDR3-1600
Çıkış tarihi20202017
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü Athlon 320GE ve Core i3-8300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksAthlon 320GECore i3-8300Fark
H2H Single-core IndexH2H Index / 10058627%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10071253%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100212517%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10061050%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü Athlon 320GE ve Core i3-8300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksAthlon 320GECore i3-8300Fark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002340%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002340%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002340%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002340%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz AAthlon 320GE5
Cihaz BCore i3-83005
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Athlon 320GE or Core i3-8300?

Athlon 320GE has the higher overall gaming score, while Athlon 320GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Athlon 320GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Athlon 320GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Athlon 320GE offers more overall performance, while Athlon 320GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Athlon 320GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Athlon 320GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Athlon 320GE leads in combined 1440p performance. Athlon 320GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Athlon 320GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Athlon 320GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Athlon 320GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Athlon 320GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.