Intel
Intel Core 5 120 vs Intel Core i9-7900X
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Core i9-7900X
Birleşik performans puanı
Core 5 120 ve Core i9-7900X özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Core 5 120, Head to Head birleşik indeksinde Core i9-7900X modelinden %1 daha önde.+1%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core 5 120 vs Intel Core i9-7900X: ana sonuç
Core 5 120 ve Core i9-7900X karşılaştırması, Core 5 120 için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak Core i9-7900X «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
IntelPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
1414
7575
2346
00
1613
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
Core 5 120 genel performansta önde, Core 5 120 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Performans neredeyse aynı
Core i9-7900X daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core 5 120 ve Core i9-7900X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
14
14
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
16
16
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
14
14
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
16Daha iyi
13
Head to Head puanıGenel katalog puanı
14
14
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core 5 120 ve Core i9-7900X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
PassMark21484Daha iyi21224
PBP / MTP65 / 110 W140 WDaha iyi
Cores / Threads6P / 1210 / 20Daha iyi
SoketLGA1700LGA2066Daha iyi
MimariRaptor Lake RefreshSkylake-X
Çıkış tarihi—2017
Saat hızıP 2,5 - 4,5 GHz3,3 - 4,5 GHzDaha iyi
Temel saat hızı2500 MHz3300 MHzDaha iyi
Boost saat hızı4500 MHz4500 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-coreDaha iyi64 KB per core
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterDaha iyi1 MB per core
L3 önbellek18 MBDaha iyi13.75 MB
Entegre grafikUHD 730 1,5 GHzHayır
Güç tüketimi65 / 110 WDaha iyi140 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)Daha iyi14 nm
Bellek desteğiDDR5-5200 / DDR4-3200Daha iyiDDR4-2666
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core 5 120 ve Core i9-7900X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10075750%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100234667%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100354831%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100183769%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core 5 120 ve Core i9-7900X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10011110%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100880%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10011110%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011110%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 5 120 or Core i9-7900X?+
Core 5 120 has the higher overall gaming score, while Core 5 120 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 5 120 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 5 120 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 5 120 offers more overall performance, while Core 5 120 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 5 120 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 5 120 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 5 120 leads in combined 1440p performance. Core 5 120 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 5 120 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 5 120 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 5 120 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 5 120 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.