Intel
Intel Core 5 211E vs Intel Core i7-9700T
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Core i7-9700T
Birleşik performans puanı
Core 5 211E ve Core i7-9700T özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Core 5 211E, Head to Head birleşik indeksinde Core i7-9700T modelinden %85 daha önde.+85%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core 5 211E vs Intel Core i7-9700T: ana sonuç
Core 5 211E ve Core i7-9700T karşılaştırması, Core 5 211E için «oyun performansı» alanında 88% avantaj gösteriyor; ancak Core i7-9700T «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
IntelPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
158
8272
3329
00
1329
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core 5 211E genel olarak en iyi seçim
Core 5 211E genel performansta önde, Core 5 211E ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core 5 211E birleşik performans indeksinde önde
Core 5 211E daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core 5 211E ve Core i7-9700T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
15Daha iyi
8
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
17Daha iyi
12
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
15Daha iyi
10
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
13
29Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
15Daha iyi
13
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core 5 211E ve Core i7-9700T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
PassMark23833Daha iyi12911
PBP / MTP65 / 148 WDaha iyi35 W
Cores / Threads6P+4E / 168Daha iyi
SoketLGA1700Daha iyiLGA1151v2
MimariBartlett LakeCoffee Lake Refresh
Çıkış tarihi—2018
Saat hızıP 2,7 - 4,9 GHz / E 2 - 3,7 GHzDaha iyi2 - 4,3 GHz
Temel saat hızı2700 MHzDaha iyi2000 MHz
Boost saat hızı4900 MHzDaha iyi4300 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-coreDaha iyi64 KB per core
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreDaha iyi
L3 önbellek20 MBDaha iyi12 MB
Entegre grafikUHD 730 1,55 GHzDaha iyiUHD 630 1,2 GHz
Güç tüketimi65 / 148 W35 WDaha iyi
Üretim süreci10 nm (Intel 7)Daha iyi14 nm
Bellek desteğiDDR5-4800 / DDR4-3200Daha iyiDDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core 5 211E ve Core i7-9700T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100827213%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100332913%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100433715%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100272316%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core 5 211E ve Core i7-9700T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011659%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012667%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009557%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012667%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011659%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 5 211E or Core i7-9700T?+
Core 5 211E has the higher overall gaming score, while Core 5 211E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 5 211E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 5 211E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 5 211E offers more overall performance, while Core 5 211E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 5 211E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 5 211E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 5 211E leads in combined 1440p performance. Core 5 211E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 5 211E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 5 211E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 5 211E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 5 211E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.