Intel
Intel Core 5 213PTE vs AMD A6-9550
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
A6-9550
Birleşik performans puanı
Core 5 213PTE ve A6-9550 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Core 5 213PTE, Head to Head birleşik indeksinde A6-9550 modelinden %1028 daha önde.+1028%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core 5 213PTE vs AMD A6-9550: ana sonuç
Core 5 213PTE ve A6-9550 karşılaştırması, Core 5 213PTE için «oyun performansı» alanında 1600% avantaj gösteriyor; ancak A6-9550 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
171
8767
357
00
102
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core 5 213PTE genel olarak en iyi seçim
Core 5 213PTE genel performansta önde, Core 5 213PTE ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core 5 213PTE birleşik performans indeksinde önde
Core 5 213PTE daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core 5 213PTE ve A6-9550 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
17Daha iyi
1
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
19Daha iyi
7
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
16Daha iyi
5
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
10Daha iyi
2
Head to Head puanıGenel katalog puanı
15Daha iyi
1
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core 5 213PTE ve A6-9550 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
PassMark25590Daha iyi2268
PBP / MTP45 / 219 W65 WDaha iyi
Cores / Threads8P / 16Daha iyi2
SoketLGA1700Daha iyiAM4
MimariBartlett LakeBristol Ridge
Çıkış tarihi—2016
Saat hızıP 2,1 - 5,2 GHz3,8 - 4 GHzDaha iyi
Temel saat hızı2100 MHz3800 MHzDaha iyi
Boost saat hızı5200 MHzDaha iyi4000 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per module
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterDaha iyi1 MB per module
L3 önbellek24 MBDaha iyi1 MB
Entegre grafikUHD 730 1,65 GHzDaha iyiR5 1 GHz
Güç tüketimi45 / 219 WDaha iyi65 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)Daha iyi28 nm
Bellek desteğiDDR5-4800 / DDR4-3200Daha iyiDDR4-2400
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core 5 213PTE ve A6-9550 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100876726%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100357133%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100452461%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100285139%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core 5 213PTE ve A6-9550 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100121169%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100131171%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100101164%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141173%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100131171%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 5 213PTE or A6-9550?+
Core 5 213PTE has the higher overall gaming score, while Core 5 213PTE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 5 213PTE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 5 213PTE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 5 213PTE offers more overall performance, while Core 5 213PTE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 5 213PTE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 5 213PTE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 5 213PTE leads in combined 1440p performance. Core 5 213PTE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 5 213PTE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 5 213PTE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 5 213PTE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 5 213PTE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.