Intel
Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1950
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Ryzen Threadripper 1950
Birleşik performans puanı
Core 7 150HL ve Ryzen Threadripper 1950 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Ryzen Threadripper 1950, Head to Head birleşik indeksinde Core 7 150HL modelinden %11 daha önde.+11%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1950: ana sonuç
Core 7 150HL ve Ryzen Threadripper 1950 karşılaştırması, Ryzen Threadripper 1950 için «oyun performansı» alanında 7% avantaj gösteriyor; ancak Core 7 150HL «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
1516
8362
4360
01
1611
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
Core 7 150HL genel performansta önde, Core 7 150HL ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Performans neredeyse aynı
Ryzen Threadripper 1950 daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core 7 150HL ve Ryzen Threadripper 1950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
15
16Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
17
18Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
15
16Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
16Daha iyi
11
Head to Head puanıGenel katalog puanı
15
15
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core 7 150HL ve Ryzen Threadripper 1950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
PassMark2282625278Daha iyi
PBP / MTP45 / 115 W180 WDaha iyi
Cores / Threads6P+8E / 2016 / 32Daha iyi
SoketLGA1700Daha iyiTR4
MimariRaptor Lake PSWhitehaven
Çıkış tarihi—2017
Saat hızıP 2,4 - 5,0 GHz / E 1,8 - 3,7 GHz3,2 - 3,7 GHzDaha iyi
Temel saat hızı2400 MHz3200 MHzDaha iyi
Boost saat hızı5000 MHzDaha iyi3700 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreDaha iyi
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreDaha iyi
L3 önbellek24 MB32 MBDaha iyi
Entegre grafikIris Xe 96 1,5 GHzHayır
Güç tüketimi45 / 115 WDaha iyi180 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)Daha iyi14 nm
Bellek desteğiDDR5-5200 / DDR4-3200Daha iyiDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core 7 150HL ve Ryzen Threadripper 1950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100836229%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100436033%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10049526%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100354831%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core 7 150HL ve Ryzen Threadripper 1950 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012138%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10091011%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012138%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011129%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 150HL or Ryzen Threadripper 1950?+
Core 7 150HL has the higher overall gaming score, while Core 7 150HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 150HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 150HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 150HL offers more overall performance, while Core 7 150HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 150HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 150HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 150HL leads in combined 1440p performance. Core 7 150HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 150HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 150HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 150HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 150HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.