H2H

Intel Core 7 251E vs Intel Core i9-13900E

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

Core 7 251E ve Core i9-13900E özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Core 7 251E, Head to Head birleşik indeksinde Core i9-13900E modelinden %1 daha önde.+1%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Intel Core 7 251E vs Intel Core i9-13900E: ana sonuç

Core 7 251E ve Core i9-13900E karşılaştırması, Core 7 251E için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak Core i9-13900E «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
Performans
2222
Tek çekirdek
9387
Çok çekirdek
7873
L3 önbellek
11
Verimlilik
1313
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Cihazlar aynı genel puanı aldı

Core 7 251E genel performansta önde, Core 7 251E ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI0%

Performans neredeyse aynı

FİYAT FARKI₺1.447

Core i9-13900E daha ucuz

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü Core 7 251E ve Core i9-13900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryCore 7 251ECore i9-13900E
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
22
22
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
22
22
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
20
20
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
13
13
Head to Head puanıGenel katalog puanı
20
20
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü Core 7 251E ve Core i9-13900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationCore 7 251ECore i9-13900E
MimariBartlett LakeRaptor Lake
Device classDesktopDesktop
PassMark34196Daha iyi34049
PBP / MTP65 / 219 W65 / 219 W
Cores / Threads8P+16E / 328P+16E / 32
SoketLGA1700LGA1700
Çıkış tarihi2022
Saat hızıP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHzDaha iyiP 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 4 GHz
Temel saat hızı2100 MHzDaha iyi1800 MHz
Boost saat hızı5600 MHzDaha iyi5200 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3 önbellek36 MB36 MB
Entegre grafikUHD 770 1,65 GHzUHD 770 1,65 GHz
Güç tüketimi65 / 219 W65 / 219 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Bellek desteğiDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü Core 7 251E ve Core i9-13900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore 7 251ECore i9-13900EFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 10093877%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10078737%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10071667%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10063588%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core 7 251E ve Core i9-13900E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore 7 251ECore i9-13900EFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10016160%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017170%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013130%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10018180%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10017170%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz ACore 7 251E20
Cihaz BCore i9-13900E20
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 251E or Core i9-13900E?

Core 7 251E has the higher overall gaming score, while Core 7 251E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 251E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 251E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 251E offers more overall performance, while Core 7 251E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 251E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 251E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 251E leads in combined 1440p performance. Core 7 251E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 251E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 251E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 251E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 251E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.