Intel
Intel Core 9 273PE vs Intel Core Ultra 5 225F
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Core Ultra 5 225F
Birleşik performans puanı
Core 9 273PE ve Core Ultra 5 225F özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Core 9 273PE, Head to Head birleşik indeksinde Core Ultra 5 225F modelinden %18 daha önde.+18%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core 9 273PE vs Intel Core Ultra 5 225F: ana sonuç
Core 9 273PE ve Core Ultra 5 225F karşılaştırması, Core 9 273PE için «oyun performansı» alanında 20% avantaj gösteriyor; ancak Core Ultra 5 225F «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
IntelPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
2420
9582
5733
10
1421
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core 9 273PE genel olarak en iyi seçim
Core 9 273PE genel performansta önde, Core 9 273PE ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core 9 273PE birleşik performans indeksinde önde
Core Ultra 5 225F daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core 9 273PE ve Core Ultra 5 225F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
24Daha iyi
20
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
24Daha iyi
21
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
21Daha iyi
18
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
14
21Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
22Daha iyi
20
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core 9 273PE ve Core Ultra 5 225F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Temel saat hızı2300 MHz3300 MHzDaha iyi
Device classDesktopDesktop
PassMark36810Daha iyi31067
PBP / MTP65 / 219 W65 / 121 W
Cores / Threads12P / 24Daha iyi6P+4E / 10
SoketLGA1700LGA1851Daha iyi
MimariBartlett LakeArrow Lake
Çıkış tarihi—2024
Saat hızıP 2,3 - 5,7 GHzP 3,3 - 4,9 GHz / E 2,7 - 4,4 GHzDaha iyi
Boost saat hızı5700 MHzDaha iyi4900 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-core112 KB per P-core, 96 KB per E-coreDaha iyi
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster3 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterDaha iyi
L3 önbellek36 MBDaha iyi21 MB
Entegre grafikUHD 730 1,65 GHz—
Güç tüketimi65 / 219 W65 / 121 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)3 nmDaha iyi
Bellek desteğiDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core 9 273PE ve Core Ultra 5 225F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100958215%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100573353%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100604333%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100462752%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core 9 273PE ve Core Ultra 5 225F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100171419%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100191617%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100141215%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100191617%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100181518%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 9 273PE or Core Ultra 5 225F?+
Core 9 273PE has the higher overall gaming score, while Core 9 273PE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 9 273PE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 9 273PE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 9 273PE offers more overall performance, while Core 9 273PE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 9 273PE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 9 273PE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 9 273PE leads in combined 1440p performance. Core 9 273PE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 9 273PE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 9 273PE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 9 273PE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 9 273PE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.