Intel
Intel Core i3-10105 vs Intel Processor 300
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Processor 300
Birleşik performans puanı
Core i3-10105 ve Processor 300 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Core i3-10105, Head to Head birleşik indeksinde Processor 300 modelinden %20 daha önde.+20%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core i3-10105 vs Intel Processor 300: ana sonuç
Core i3-10105 ve Processor 300 karşılaştırması, Core i3-10105 için «oyun performansı» alanında 20% avantaj gösteriyor; ancak Processor 300 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
IntelPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
65
7365
187
00
1214
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
Core i3-10105 genel performansta önde, Core i3-10105 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Performans neredeyse aynı
Core i3-10105 daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core i3-10105 ve Processor 300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
6Daha iyi
5
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
11Daha iyi
10
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
8
8
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
12
14Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
7
7
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core i3-10105 ve Processor 300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Saat hızı3,7 - 4,4 GHzP 3,9 GHzDaha iyi
Çıkış tarihi2020—
Device classDesktopDesktop
PassMark8614Daha iyi7160
PBP / MTP65 WDaha iyi46 W
Cores / Threads4 / 8Daha iyi2P / 4
SoketLGA1200LGA1700Daha iyi
MimariComet LakeRaptor Lake Refresh
Temel saat hızı3700 MHz3900 MHzDaha iyi
Boost saat hızı4400 MHzDaha iyi3900 MHz
L1 önbellek64 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-coreDaha iyi
L2 önbellek256 KB per coreDaha iyi2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3 önbellek6 MB6 MB
Entegre grafikUHD 630 1,1 GHzUHD 710 1,45 GHzDaha iyi
Güç tüketimi65 W46 WDaha iyi
Üretim süreci14 nm10 nm (Intel 7)Daha iyi
Bellek desteğiDDR4-2666DDR5-5200 / DDR4-3200Daha iyi
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core i3-10105 ve Processor 300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100736512%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10018788%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100322333%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10014595%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core i3-10105 ve Processor 300 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005422%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1004329%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1005422%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005422%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i3-10105 or Processor 300?+
Core i3-10105 has the higher overall gaming score, while Core i3-10105 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i3-10105 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i3-10105 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i3-10105 offers more overall performance, while Core i3-10105 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i3-10105 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i3-10105 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i3-10105 leads in combined 1440p performance. Core i3-10105 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i3-10105 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i3-10105 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i3-10105 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i3-10105 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.