H2H

Intel Core i5-14400F vs AMD Ryzen 5 3600XT

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

Core i5-14400F ve Ryzen 5 3600XT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Core i5-14400F, Head to Head birleşik indeksinde Ryzen 5 3600XT modelinden %38 daha önde.+38%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Intel Core i5-14400F vs AMD Ryzen 5 3600XT: ana sonuç

Core i5-14400F ve Ryzen 5 3600XT karşılaştırması, Core i5-14400F için «oyun performansı» alanında 42% avantaj gösteriyor; ancak Ryzen 5 3600XT «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
Performans
1712
Tek çekirdek
7875
Çok çekirdek
3227
L3 önbellek
01
Verimlilik
1416
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Core i5-14400F genel olarak en iyi seçim

Core i5-14400F genel performansta önde, Core i5-14400F ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI23%

Core i5-14400F birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺6.270

Ryzen 5 3600XT daha ucuz

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü Core i5-14400F ve Ryzen 5 3600XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryCore i5-14400FRyzen 5 3600XT
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
17Daha iyi
12
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
19Daha iyi
15
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
16Daha iyi
13
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
14
16Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
16Daha iyi
13
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü Core i5-14400F ve Ryzen 5 3600XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationCore i5-14400FRyzen 5 3600XT
Çıkış tarihi20232019
Device classDesktopDesktop
PassMark25763Daha iyi18664
PBP / MTP65 / 148 W95 WDaha iyi
SoketLGA1700Daha iyiAM4
MimariRaptor Lake RefreshMatisse
Cores / Threads6P+4E / 166 / 12
Güç tüketimi65 / 148 WDaha iyi95 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)7 nmDaha iyi
Saat hızıP 2,5 - 4,7 GHz / E 1,8 - 3,5 GHz3,8 - 4,5 GHzDaha iyi
Temel saat hızı2500 MHz3800 MHzDaha iyi
Boost saat hızı4700 MHzDaha iyi4500 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreDaha iyi
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster3 MBDaha iyi
L3 önbellek20 MB32 MBDaha iyi
Bellek desteğiDDR5-4800 / DDR4-3200Daha iyiDDR4-3200
Entegre grafik
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü Core i5-14400F ve Ryzen 5 3600XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore i5-14400FRyzen 5 3600XTFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078754%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100322717%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10041388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100262217%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core i5-14400F ve Ryzen 5 3600XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore i5-14400FRyzen 5 3600XTFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012929%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013936%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010735%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141033%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10013936%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz ACore i5-14400F16
Cihaz BRyzen 5 3600XT13
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i5-14400F or Ryzen 5 3600XT?

Core i5-14400F has the higher overall gaming score, while Core i5-14400F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i5-14400F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i5-14400F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i5-14400F offers more overall performance, while Core i5-14400F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i5-14400F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i5-14400F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i5-14400F leads in combined 1440p performance. Core i5-14400F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i5-14400F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i5-14400F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i5-14400F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i5-14400F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.