Intel
Intel Core i7-9700 vs AMD Ryzen Threadripper 1900
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Ryzen Threadripper 1900
Birleşik performans puanı
Core i7-9700 ve Ryzen Threadripper 1900 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Ryzen Threadripper 1900, Head to Head birleşik indeksinde Core i7-9700 modelinden %8 daha önde.+8%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core i7-9700 vs AMD Ryzen Threadripper 1900: ana sonuç
Core i7-9700 ve Ryzen Threadripper 1900 karşılaştırması, Core i7-9700 için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak Ryzen Threadripper 1900 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
99
7862
3130
00
179
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core i7-9700 genel olarak en iyi seçim
Core i7-9700 genel performansta önde, Core i7-9700 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core i7-9700 birleşik performans indeksinde önde
Ryzen Threadripper 1900 daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core i7-9700 ve Ryzen Threadripper 1900 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
9
9
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
13
13
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
10
10
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
17Daha iyi
9
Head to Head puanıGenel katalog puanı
11Daha iyi
9
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core i7-9700 ve Ryzen Threadripper 1900 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Çıkış tarihi20182017
Device classDesktopDesktop
PassMark1324814282Daha iyi
PBP / MTP65 W125 WDaha iyi
SoketLGA1151v2Daha iyiTR4
MimariCoffee Lake RefreshWhitehaven
Cores / Threads88 / 16
Entegre grafikUHD 630 1,2 GHzHayır
Güç tüketimi65 WDaha iyi125 W
Üretim süreci14 nm14 nm
Saat hızı3 - 4,7 GHz3,1 - 3,7 GHzDaha iyi
Temel saat hızı3000 MHz3100 MHzDaha iyi
Boost saat hızı4700 MHzDaha iyi3700 MHz
L1 önbellek64 KB per core96 KB per coreDaha iyi
L2 önbellek256 KB per core512 KB per coreDaha iyi
L3 önbellek12 MB16 MBDaha iyi
Bellek desteğiDDR4-2666 / DDR3-1866DDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core i7-9700 ve Ryzen Threadripper 1900 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100786223%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10031303%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100413516%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10025244%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core i7-9700 ve Ryzen Threadripper 1900 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100660%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100770%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100550%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100770%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100770%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-9700 or Ryzen Threadripper 1900?+
Core i7-9700 has the higher overall gaming score, while Core i7-9700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-9700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-9700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-9700 offers more overall performance, while Core i7-9700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-9700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-9700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-9700 leads in combined 1440p performance. Core i7-9700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-9700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-9700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-9700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-9700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.