Intel
Intel Core I9-10900E vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Ryzen Threadripper 1920X
Birleşik performans puanı
Core I9-10900E ve Ryzen Threadripper 1920X özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Ryzen Threadripper 1920X, Head to Head birleşik indeksinde Core I9-10900E modelinden %18 daha önde.+18%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core I9-10900E vs AMD Ryzen Threadripper 1920X: ana sonuç
Core I9-10900E ve Ryzen Threadripper 1920X karşılaştırması, Ryzen Threadripper 1920X için «oyun performansı» alanında 15% avantaj gösteriyor; ancak Core I9-10900E «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
1315
7867
4849
01
2510
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core I9-10900E genel olarak en iyi seçim
Core I9-10900E genel performansta önde, Core I9-10900E ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core I9-10900E birleşik performans indeksinde önde
Ryzen Threadripper 1920X daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core I9-10900E ve Ryzen Threadripper 1920X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
13
15Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
16
17Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
13
15Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
25Daha iyi
10
Head to Head puanıGenel katalog puanı
16Daha iyi
14
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core I9-10900E ve Ryzen Threadripper 1920X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Çıkış tarihi20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark1959523043Daha iyi
PBP / MTP65 W180 WDaha iyi
Cores / Threads10 / 2012 / 24Daha iyi
SoketLGA1200Daha iyiTR4
Saat hızı2,8 - 4,7 GHz3,5 - 4 GHzDaha iyi
Temel saat hızı2800 MHz3500 MHzDaha iyi
Boost saat hızı4700 MHzDaha iyi4000 MHz
L1 önbellek64 KB per core1152 KBDaha iyi
L2 önbellek256 KB per coreDaha iyi6 MB
L3 önbellek20 MB32 MBDaha iyi
Entegre grafikUHD 630 1,2 GHzHayır
Güç tüketimi65 WDaha iyi180 W
Üretim süreci14 nm14 nm
MimariComet LakeWhitehaven
Bellek desteğiDDR4-2933DDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core I9-10900E ve Ryzen Threadripper 1920X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100786715%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10048492%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10050476%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038393%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core I9-10900E ve Ryzen Threadripper 1920X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100101218%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008912%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100101218%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100101110%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core I9-10900E or Ryzen Threadripper 1920X?+
Core I9-10900E has the higher overall gaming score, while Core I9-10900E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core I9-10900E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core I9-10900E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core I9-10900E offers more overall performance, while Core I9-10900E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core I9-10900E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core I9-10900E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core I9-10900E leads in combined 1440p performance. Core I9-10900E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core I9-10900E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core I9-10900E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core I9-10900E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core I9-10900E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.