Intel
Intel Core i9-14900F vs AMD Ryzen 7 7800X3D
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Ryzen 7 7800X3D
Birleşik performans puanı
Core i9-14900F ve Ryzen 7 7800X3D özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Core i9-14900F, Head to Head birleşik indeksinde Ryzen 7 7800X3D modelinden %75 daha önde.+75%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Core i9-14900F vs AMD Ryzen 7 7800X3D: ana sonuç
Core i9-14900F ve Ryzen 7 7800X3D karşılaştırması, Core i9-14900F için «oyun performansı» alanında 77% avantaj gösteriyor; ancak Ryzen 7 7800X3D «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
3922
9783
8141
12
2223
TOPLULUK · DOĞRULANMIŞ VERİ
Yayıncı sistemlerini aç→Yayıncıların kullandığı donanım
Her cihazla bağlantılı gerçek herkese açık sistemler.
IntelCore i9-14900F0Henüz doğrulanmış herkese açık sistem yok
AMDRyzen 7 7800X3D2KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core i9-14900F genel olarak en iyi seçim
Core i9-14900F genel performansta önde, Ryzen 7 7800X3D ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core i9-14900F birleşik performans indeksinde önde
Ryzen 7 7800X3D daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core i9-14900F ve Ryzen 7 7800X3D modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39Daha iyi
22
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34Daha iyi
22
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32Daha iyi
20
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
22
23Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
35Daha iyi
26
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core i9-14900F ve Ryzen 7 7800X3D modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Boost saat hızı5800 MHzDaha iyi5000 MHz
Çıkış tarihi20232022
Device classDesktopDesktop
PassMark60010Daha iyi34273
PBP / MTP65 / 219 W120 WDaha iyi
Güç tüketimi65 / 219 WDaha iyi120 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)5 nmDaha iyi
SoketLGA1700Daha iyiAM5
Cores / Threads8P+16E / 328 / 16
MimariRaptor Lake RefreshRaphael
Saat hızıP 2 - 5,8 GHz / E 1,5 - 4,3 GHz4,2 - 5 GHzDaha iyi
Temel saat hızı2000 MHz4200 MHzDaha iyi
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-core512 KBDaha iyi
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster8 MBDaha iyi
L3 önbellek36 MB96 MBDaha iyi
Bellek desteğiDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5200
Entegre grafik—Navi II 2CU 2,2 GHz
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core i9-14900F ve Ryzen 7 7800X3D modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100978316%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100814166%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100744843%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100653365%
H2H Value IndexH2H Index / 100042200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core i9-14900F ve Ryzen 7 7800X3D modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100281655%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100311853%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100231449%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100311853%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100291752%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-14900F or Ryzen 7 7800X3D?+
Core i9-14900F has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 7800X3D offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-14900F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-14900F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-14900F offers more overall performance, while Core i9-14900F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-14900F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 7800X3D is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-14900F leads in combined 1440p performance. Core i9-14900F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-14900F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-14900F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-14900F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-14900F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.