H2H

Intel Core i9-14900T vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

Core i9-14900T ve Ryzen Threadripper 3960X özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Ryzen Threadripper 3960X, Head to Head birleşik indeksinde Core i9-14900T modelinden %20 daha önde.+20%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Intel Core i9-14900T vs AMD Ryzen Threadripper 3960X: ana sonuç

Core i9-14900T ve Ryzen Threadripper 3960X karşılaştırması, Ryzen Threadripper 3960X için «oyun performansı» alanında 20% avantaj gösteriyor; ancak Core i9-14900T «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
Performans
3036
Tek çekirdek
9275
Çok çekirdek
77100
L3 önbellek
12
Verimlilik
3516
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Cihazlar aynı genel puanı aldı

Core i9-14900T genel performansta önde, Core i9-14900T ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI0%

Performans neredeyse aynı

FİYAT FARKI₺386

Ryzen Threadripper 3960X daha ucuz

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü Core i9-14900T ve Ryzen Threadripper 3960X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryCore i9-14900TRyzen Threadripper 3960X
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
30
36Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
28
32Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
26
30Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
35Daha iyi
16
Head to Head puanıGenel katalog puanı
31
31
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü Core i9-14900T ve Ryzen Threadripper 3960X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationCore i9-14900TRyzen Threadripper 3960X
Çıkış tarihi20232019
Device classDesktopDesktop
PassMark4573654879Daha iyi
PBP / MTP35 / 106 W280 WDaha iyi
Cores / Threads8P+16E / 3224 / 48Daha iyi
Saat hızıP 1,1 - 5,5 GHz / E 0,8 - 4 GHz3,8 - 4,5 GHzDaha iyi
Temel saat hızı1100 MHz3800 MHzDaha iyi
Boost saat hızı5500 MHzDaha iyi4500 MHz
L1 önbellek80 KB per P-core, 96 KB per E-core1536 KBDaha iyi
L2 önbellek2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster12 MBDaha iyi
L3 önbellek36 MB128 MBDaha iyi
SoketLGA1700Daha iyisTRX4
MimariRaptor Lake RefreshCastle Peak
Entegre grafikUHD 770 1,65 GHzHayır
Güç tüketimi35 / 106 WDaha iyi280 W
Üretim süreci10 nm (Intel 7)7 nmDaha iyi
Bellek desteğiDDR5-5600 / DDR4-3200Daha iyiDDR4-3200 4 channels
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü Core i9-14900T ve Ryzen Threadripper 3960X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore i9-14900TRyzen Threadripper 3960XFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 100927520%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007710026%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100707811%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100628025%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core i9-14900T ve Ryzen Threadripper 3960X modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore i9-14900TRyzen Threadripper 3960XFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100212621%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100242919%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100182220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100242919%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100232820%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz ACore i9-14900T31
Cihaz BRyzen Threadripper 3960X31
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-14900T or Ryzen Threadripper 3960X?

Core i9-14900T has the higher overall gaming score, while Core i9-14900T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-14900T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-14900T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-14900T offers more overall performance, while Core i9-14900T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-14900T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-14900T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-14900T leads in combined 1440p performance. Core i9-14900T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-14900T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-14900T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-14900T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-14900T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.