AMD
AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD A12-9800E
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
A12-9800E
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 PRO 1600 ve A12-9800E özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Ryzen 5 PRO 1600, Head to Head birleşik indeksinde A12-9800E modelinden %252 daha önde.+252%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD A12-9800E: ana sonuç
Ryzen 5 PRO 1600 ve A12-9800E karşılaştırması, Ryzen 5 PRO 1600 için «oyun performansı» alanında 300% avantaj gösteriyor; ancak A12-9800E «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMDPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
82
6063
2213
00
157
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Ryzen 5 PRO 1600 genel olarak en iyi seçim
Ryzen 5 PRO 1600 genel performansta önde, Ryzen 5 PRO 1600 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Ryzen 5 PRO 1600 birleşik performans indeksinde önde
Ryzen 5 PRO 1600 daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Ryzen 5 PRO 1600 ve A12-9800E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
8Daha iyi
2
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
12Daha iyi
8
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
10Daha iyi
5
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
15Daha iyi
7
Head to Head puanıGenel katalog puanı
10Daha iyi
3
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Ryzen 5 PRO 1600 ve A12-9800E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Çıkış tarihi20172016
Güç tüketimi65 W35 WDaha iyi
Üretim süreci14 nmDaha iyi28 nm
Device classDesktopDesktop
PassMark12204Daha iyi3471
Cores / Threads6 / 12Daha iyi4
PBP / MTP65 WDaha iyi35 W
Saat hızı3,2 - 3,6 GHzDaha iyi3,1 - 3,8 GHz
Temel saat hızı3200 MHzDaha iyi3100 MHz
Boost saat hızı3600 MHz3800 MHzDaha iyi
L1 önbellek576 KBDaha iyi80 KB per module
L2 önbellek3 MBDaha iyi1 MB per module
L3 önbellek16 MBDaha iyi2 MB
Bellek desteğiDDR4-2666DDR4-2400
SoketAM4AM4
MimariSummit RidgeBristol Ridge
Entegre grafik—R7 0,9 GHz
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Ryzen 5 PRO 1600 ve A12-9800E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10060635%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100221351%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100302614%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100181057%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Ryzen 5 PRO 1600 ve A12-9800E modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10061143%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10062100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10051133%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10062100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10062100%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 5 PRO 1600 or A12-9800E?+
Ryzen 5 PRO 1600 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 PRO 1600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 5 PRO 1600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 5 PRO 1600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 5 PRO 1600 offers more overall performance, while Ryzen 5 PRO 1600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 5 PRO 1600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 5 PRO 1600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 5 PRO 1600 leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 PRO 1600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 5 PRO 1600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 5 PRO 1600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 5 PRO 1600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 5 PRO 1600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.