H2H

AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core I5-10400F

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

Ryzen 9 3900XT ve Core I5-10400F özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

Ryzen 9 3900XT, Head to Head birleşik indeksinde Core I5-10400F modelinden %168 daha önde.+168%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core I5-10400F: ana sonuç

Ryzen 9 3900XT ve Core I5-10400F karşılaştırması, Ryzen 9 3900XT için «oyun performansı» alanında 163% avantaj gösteriyor; ancak Core I5-10400F «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
Performans
218
Tek çekirdek
7872
Çok çekirdek
5726
L3 önbellek
10
Verimlilik
2515
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Ryzen 9 3900XT genel olarak en iyi seçim

Ryzen 9 3900XT genel performansta önde, Ryzen 9 3900XT ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI120%

Ryzen 9 3900XT birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺26.345

Core I5-10400F daha ucuz

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü Ryzen 9 3900XT ve Core I5-10400F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryRyzen 9 3900XTCore I5-10400F
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
21Daha iyi
8
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
22Daha iyi
12
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
19Daha iyi
10
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
25Daha iyi
15
Head to Head puanıGenel katalog puanı
22Daha iyi
10
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü Ryzen 9 3900XT ve Core I5-10400F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationRyzen 9 3900XTCore I5-10400F
Temel saat hızı3800 MHzDaha iyi2900 MHz
Boost saat hızı4700 MHzDaha iyi4300 MHz
Güç tüketimi105 W65 WDaha iyi
Üretim süreci7 nmDaha iyi14 nm
Çıkış tarihi20192020
Device classDesktopDesktop
PassMark32740Daha iyi12214
PBP / MTP105 WDaha iyi65 W
Bellek desteğiDDR4-3200DDR4-2666
Cores / Threads12 / 24Daha iyi6 / 12
SoketAM4LGA1200Daha iyi
MimariMatisseComet Lake
Saat hızı3,8 - 4,7 GHzDaha iyi2,9 - 4,3 GHz
L1 önbellek96 KB per coreDaha iyi64 KB per core
L2 önbellek6 MB256 KB per coreDaha iyi
L3 önbellek64 MBDaha iyi12 MB
Entegre grafik
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü Ryzen 9 3900XT ve Core I5-10400F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksRyzen 9 3900XTCore I5-10400FFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078728%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100572675%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100553642%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100462175%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü Ryzen 9 3900XT ve Core I5-10400F modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksRyzen 9 3900XTCore I5-10400FFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10015686%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017696%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013589%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10017696%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10016691%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz ARyzen 9 3900XT22
Cihaz BCore I5-10400F10
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 3900XT or Core I5-10400F?

Ryzen 9 3900XT has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 3900XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 3900XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 3900XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 3900XT offers more overall performance, while Ryzen 9 3900XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 3900XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 3900XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 3900XT leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 3900XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 3900XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 3900XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 3900XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 3900XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.