AMD
AMD Ryzen Threadripper 1940X vs Intel Xeon W-2255
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Xeon W-2255
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper 1940X ve Xeon W-2255 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Ryzen Threadripper 1940X, Head to Head birleşik indeksinde Xeon W-2255 modelinden %6 daha önde.+6%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.AMD Ryzen Threadripper 1940X vs Intel Xeon W-2255: ana sonuç
Ryzen Threadripper 1940X ve Xeon W-2255 karşılaştırması, Ryzen Threadripper 1940X için «oyun performansı» alanında 7% avantaj gösteriyor; ancak Xeon W-2255 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
IntelPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
1514
6775
5746
10
1011
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Ryzen Threadripper 1940X genel olarak en iyi seçim
Ryzen Threadripper 1940X genel performansta önde, Ryzen Threadripper 1940X ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Ryzen Threadripper 1940X birleşik performans indeksinde önde
Xeon W-2255 daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Ryzen Threadripper 1940X ve Xeon W-2255 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
15Daha iyi
14
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
17Daha iyi
16
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
15Daha iyi
14
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
10
11Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
14Daha iyi
13
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Ryzen Threadripper 1940X ve Xeon W-2255 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Çıkış tarihi2017—
Device classDesktopServer
PassMark23606Daha iyi22285
PBP / MTP180 WDaha iyi165 W
Cores / Threads14 / 28Daha iyi10 / 20
SoketTR4LGA2066Daha iyi
MimariWhitehavenCascade Lake-X
Bellek desteğiDDR4-2666 4 channelsDDR4-2993
Saat hızı3,5 - 4 GHz3,7 - 4,5 GHzDaha iyi
Temel saat hızı3500 MHz3700 MHzDaha iyi
Boost saat hızı4000 MHz4500 MHzDaha iyi
L1 önbellek96 KB per coreDaha iyi64 KB per core
L2 önbellek512 KB per coreDaha iyi1 MB per core
L3 önbellek32 MBDaha iyi19.25 MB
Entegre grafikHayırHayır
Güç tüketimi180 W165 WDaha iyi
Üretim süreci14 nm14 nm
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Ryzen Threadripper 1940X ve Xeon W-2255 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100677511%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100574621%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10051486%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463722%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Ryzen Threadripper 1940X ve Xeon W-2255 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100111010%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012119%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009812%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012119%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011110%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 1940X or Xeon W-2255?+
Ryzen Threadripper 1940X has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 1940X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen Threadripper 1940X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen Threadripper 1940X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen Threadripper 1940X offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 1940X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen Threadripper 1940X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen Threadripper 1940X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen Threadripper 1940X leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 1940X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen Threadripper 1940X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen Threadripper 1940X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen Threadripper 1940X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen Threadripper 1940X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.