Intel
Intel Xeon W-2295 vs AMD Ryzen Threadripper 1920
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Ryzen Threadripper 1920
Birleşik performans puanı
Xeon W-2295 ve Ryzen Threadripper 1920 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Xeon W-2295, Head to Head birleşik indeksinde Ryzen Threadripper 1920 modelinden %39 daha önde.+39%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Xeon W-2295 vs AMD Ryzen Threadripper 1920: ana sonuç
Xeon W-2295 ve Ryzen Threadripper 1920 karşılaştırması, Xeon W-2295 için «oyun performansı» alanında 43% avantaj gösteriyor; ancak Ryzen Threadripper 1920 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Tek çekirdek
Çok çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
2014
7763
8446
01
1513
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Xeon W-2295 genel olarak en iyi seçim
Xeon W-2295 genel performansta önde, Xeon W-2295 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Xeon W-2295 birleşik performans indeksinde önde
Ryzen Threadripper 1920 daha ucuz
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Xeon W-2295 ve Ryzen Threadripper 1920 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
20Daha iyi
14
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
21Daha iyi
16
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
18Daha iyi
14
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
15Daha iyi
13
Head to Head puanıGenel katalog puanı
19Daha iyi
14
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Xeon W-2295 ve Ryzen Threadripper 1920 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
PassMark30673Daha iyi22066
PBP / MTP165 WDaha iyi140 W
Bellek desteğiDDR4-2993DDR4-2666 4 channels
Cores / Threads18 / 36Daha iyi12 / 24
SoketLGA2066Daha iyiTR4
MimariCascade Lake-XWhitehaven
Çıkış tarihi—2017
Saat hızı3 - 4,6 GHz3,2 - 3,8 GHzDaha iyi
Temel saat hızı3000 MHz3200 MHzDaha iyi
Boost saat hızı4600 MHzDaha iyi3800 MHz
L1 önbellek64 KB per core96 KB per coreDaha iyi
L2 önbellek1 MB per core512 KB per coreDaha iyi
L3 önbellek24.75 MB32 MBDaha iyi
Entegre grafikHayırHayır
Güç tüketimi165 W140 WDaha iyi
Üretim süreci14 nm14 nm
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Xeon W-2295 ve Ryzen Threadripper 1920 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776320%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100844658%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100694542%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100673758%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Xeon W-2295 ve Ryzen Threadripper 1920 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141033%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161137%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012840%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161137%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100151131%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Xeon W-2295 or Ryzen Threadripper 1920?+
Xeon W-2295 has the higher overall gaming score, while Xeon W-2295 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Xeon W-2295 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Xeon W-2295 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Xeon W-2295 offers more overall performance, while Xeon W-2295 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Xeon W-2295 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Xeon W-2295 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Xeon W-2295 leads in combined 1440p performance. Xeon W-2295 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Xeon W-2295 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Xeon W-2295 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Xeon W-2295 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Xeon W-2295 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.