NVIDIA
GeForce 9600 GSO vs Radeon HD 6730M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
Radeon HD 6730M
Birleşik performans puanı
9600 GSO ve Radeon HD 6730M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗9600 GSO, Head to Head birleşik indeksinde Radeon HD 6730M modelinden %23 daha önde.+23%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 15 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce 9600 GSO (~33%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri 9600 GSO
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Değerlendirme nedenleri Radeon HD 6730M
- Daha fazla grafik belleği
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3730
100100
10054
1043
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 233–238/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
37Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
33Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
31Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
56Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Kalınlık
Maksimum monitör
Bellek türü
Saat hızıDaha iyi
Maksimum çözünürlük
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleğiDaha iyi
Transistör sayısıDaha iyi
USB Type-C
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
HDMI
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü 9600 GSO ve Radeon HD 6730M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
9600 GSORadeon HD 6730M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
184 FPS
152 FPS
1080p Ultra
129 FPS
107 FPS
1440p Ultra
72 FPS
58 FPS
4K Ultra
26 FPS
21 FPS
Counter-Strike 29600 GSO184 FPSRadeon HD 6730M152 FPS9600 GSO129 FPSRadeon HD 6730M107 FPS9600 GSO72 FPSRadeon HD 6730M58 FPS9600 GSO26 FPSRadeon HD 6730M21 FPS
Cyberpunk 20779600 GSO119 FPSRadeon HD 6730M98 FPS9600 GSO102 FPSRadeon HD 6730M85 FPS9600 GSO53 FPSRadeon HD 6730M42 FPS9600 GSO18 FPSRadeon HD 6730M14 FPS
Forza Horizon 59600 GSO150 FPSRadeon HD 6730M124 FPS9600 GSO97 FPSRadeon HD 6730M80 FPS9600 GSO65 FPSRadeon HD 6730M52 FPS9600 GSO39 FPSRadeon HD 6730M30 FPS
Hogwarts Legacy9600 GSO97 FPSRadeon HD 6730M80 FPS9600 GSO81 FPSRadeon HD 6730M67 FPS9600 GSO47 FPSRadeon HD 6730M37 FPS9600 GSO18 FPSRadeon HD 6730M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373021%
H2H Compute IndexH2H Index / 10030313%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293416%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001043125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100253636%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100263530%
H2H Inference IndexH2H Index / 100293416%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100223751%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100293416%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.34.4
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.2
Mimari ve çıkış
MimariTeslaTeraScale 2
Üretim süreci65 nm40 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20082011
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı754 millionDaha iyi716 million
Zar boyutu324 mm²118 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler96480Daha iyi
Temel saat hızı550 MHz725 MHzDaha iyi
Boost saat hızı550 MHz725 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 2x16MXM-A (3.0)
Uzunluk229 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotMXM Module
Önerilen PSU250 WOEM dependent
Güç konektörü6 pinIntegrated laptop power
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör3OEM dependent
Maksimum çözünürlük2560 × 1600Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği384 MB GDDR3Daha iyi1 GB GDDR3
Bellek türüGDDR3GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi128 bit
TFLOPS0.2640.696Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 9600 GSO or Radeon HD 6730M?+
9600 GSO has the higher overall gaming score, while 9600 GSO offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
9600 GSO is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
9600 GSO is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
9600 GSO offers more overall performance, while 9600 GSO offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
9600 GSO is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
9600 GSO is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
9600 GSO leads in combined 1440p performance. 9600 GSO can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
9600 GSO is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon HD 6730M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon HD 6730M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 9600 GSO if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.