Intel Arc A580VSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+4%Daha iyi oyun performansı
Intel
Arc A580
VSWINNERRX 6750 XT4%Daha iyi oyun performansı
AMD
RX 6750 XT
Performans4850
Verimlilik9167
Fiyat / performans10091
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6750 XT: ana sonuç
Arc A580 ve RX 6750 XT karşılaştırması, RX 6750 XT için «oyun performansı» alanında 4% avantaj gösteriyor; ancak Arc A580 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4850
9167
10091
6880
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Arc A580 genel olarak en iyi seçim
Arc A580 birleşik oyun performansında önde. Arc A580 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Arc A580 birleşik performans indeksinde önde
Arc A580 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 39–44/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Intel Arc A580
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc A580
100/100 · Fiyat $179Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
48
50Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
41
42Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
39
40Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
91Daha iyi
67
Head to Head puanıGenel katalog puanı
66Daha iyi
61
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.31Daha iyi
Güç tüketimi175 WDaha iyi250 W
Çıkış tarihi20232022
MimariXe-HPGRDNA 2.0
UpscalingXeSSFSR
KalınlıkDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Çıkış fiyatı$179Daha iyi$549
Shader birimleri / çekirdekler3072Daha iyi2560
Bellek türüGDDR6GDDR6
Önerilen PSU450 WDaha iyi600 W
Zar boyutu406 mm²335 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 8 MBDaha iyiL1 128 KB, L2 3 MB
Saat hızı1700 - 2000 MHz2150 - 2600 MHzDaha iyi
Temel saat hızı1700 MHz2150 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2000 MHz2600 MHzDaha iyi
Video belleği8 GB GDDR612 GB GDDR6Daha iyi
Transistör sayısı21700 millionDaha iyi17200 million
Güç konektörü8+8 pin6+8 pin
Bellek frekansı16 GHz18 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi192 bit
Bellek bant genişliği512 GB/sDaha iyi432 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
Güç tüketimi175 WDaha iyi250 W
Üretim süreci6 nmDaha iyi7 nm
Maksimum monitör44
UzunlukVaries by board267 mm
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc A580RX 6750 XT
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSTahmini 66%
25 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
21 FPSTahmini 66%
21 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
16 FPSTahmini 66%
16 FPSTahmini 66%
4K Ultra
7 FPSTahmini 61%
8 FPSTahmini 64%
Black Myth: Wukong25Tahmini 66%25Tahmini 66%21Tahmini 66%21Tahmini 66%16Tahmini 66%16Tahmini 66%7Tahmini 61%8Tahmini 64%
Call of Duty: Warzone25Tahmini 66%25Tahmini 66%21Tahmini 66%21Tahmini 66%16Tahmini 66%16Tahmini 66%7Tahmini 61%8Tahmini 64%
Counter-Strike 2209Tahmini 74%211Tahmini 74%147Tahmini 74%149Tahmini 74%114Tahmini 74%116Tahmini 74%44Tahmini 69%51Tahmini 72%
Cyberpunk 2077135Tahmini 74%136Tahmini 74%116Tahmini 74%118Tahmini 74%83Tahmini 74%84Tahmini 74%30Tahmini 69%34Tahmini 72%
Forza Horizon 5170Tahmini 80%172Tahmini 80%110Tahmini 74%111Tahmini 74%103Tahmini 74%104Tahmini 74%65Tahmini 69%76Tahmini 72%
God of War Ragnarök25Tahmini 66%25Tahmini 66%21Tahmini 66%21Tahmini 66%16Tahmini 66%16Tahmini 66%7Tahmini 61%8Tahmini 64%
Hogwarts Legacy110Tahmini 74%111Tahmini 74%92Tahmini 74%93Tahmini 74%74Tahmini 74%75Tahmini 74%30Tahmini 69%35Tahmini 72%
Microsoft Flight Simulator 202425Tahmini 66%25Tahmini 66%21Tahmini 66%21Tahmini 66%16Tahmini 66%16Tahmini 66%7Tahmini 61%8Tahmini 64%
Monster Hunter Wilds25Tahmini 66%25Tahmini 66%21Tahmini 66%21Tahmini 66%16Tahmini 66%16Tahmini 66%7Tahmini 61%8Tahmini 64%
Starfield25Tahmini 66%25Tahmini 66%21Tahmini 66%21Tahmini 66%16Tahmini 66%16Tahmini 66%7Tahmini 61%8Tahmini 64%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916730%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariXe-HPGRDNA 2.0
Üretim süreci6 nmDaha iyi7 nm
Çıkış tarihi20232022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı21700 millionDaha iyi17200 million
Zar boyutu406 mm²335 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler3072Daha iyi2560
Temel saat hızı1700 MHz2150 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2000 MHz2600 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x16
UzunlukVaries by board267 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU450 WDaha iyi600 W
Güç konektörü8+8 pin6+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Arc A580 ve RX 6750 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği8 GB GDDR612 GB GDDR6Daha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi192 bit
TFLOPS12.2913.31Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6750 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.