Intel Arc A770VSGeForce RTX 3050 8 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A770+25%Daha iyi oyun performansı
Intel
Arc A770
VSWINNERArc A77022%Daha iyi oyun performansı
NVIDIA
RTX 3050 8 GB
Performans5544
Verimlilik81100
Fiyat / performans100100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
Intel Arc A770 vs GeForce RTX 3050 8 GB: ana sonuç
Arc A770 ve RTX 3050 8 GB karşılaştırması, Arc A770 için «oyun performansı» alanında 25% avantaj gösteriyor; ancak RTX 3050 8 GB «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
5544
81100
100100
8868
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Arc A770 genel olarak en iyi seçim
Arc A770 birleşik oyun performansında önde. Arc A770 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Arc A770 birleşik performans indeksinde önde
RTX 3050 8 GB daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 30–35/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Intel Arc A770
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce RTX 3050 8 GB
100/100 · Fiyat $299Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
55Daha iyi
44
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
46Daha iyi
38
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
44Daha iyi
36
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
81
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
69Daha iyi
65
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Daha iyi9.098
Güç tüketimi225 W130 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Güç konektörü8+8 pin8 pin
Bellek önbelleğiL2 16 MBDaha iyiL1 128 KB, L2 2 MB
UpscalingXeSSDLSS 2
Saat hızı2100 - 2400 MHzDaha iyi1552 - 1777 MHz
Temel saat hızı2100 MHzDaha iyi1552 MHz
Boost saat hızı2400 MHzDaha iyi1777 MHz
Video belleği16 GB GDDR6Daha iyi8 GB GDDR6
Bellek frekansı16 GHzDaha iyi14 GHz
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
Bellek bant genişliği512 GB/sDaha iyi224 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x8
Çıkış tarihi20222022
MimariXe-HPGAmpere
KalınlıkDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Çıkış fiyatı$329$299Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler4096Daha iyi2560
Güç tüketimi225 W130 WDaha iyi
Üretim süreci6 nmDaha iyi8 nm
Önerilen PSU550 W300 WDaha iyi
Zar boyutu406 mm²276 mm²Daha iyi
Transistör sayısı21700 millionDaha iyi12000 million
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
UzunlukVaries by board242 mm
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc A770RTX 3050 8 GB
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSTahmini 66%
26 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
23 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
17 FPSTahmini 66%
14 FPSTahmini 63%
4K Ultra
10 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: Wukong27Tahmini 66%26Tahmini 66%23Tahmini 66%22Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 63%10Tahmini 66%5Tahmini 55%
Call of Duty: Warzone27Tahmini 66%26Tahmini 66%23Tahmini 66%22Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 63%10Tahmini 66%5Tahmini 55%
Counter-Strike 2228Tahmini 74%215Tahmini 74%160Tahmini 74%151Tahmini 74%125Tahmini 74%101Tahmini 71%62Tahmini 74%29Tahmini 63%
Cyberpunk 2077147Tahmini 74%139Tahmini 74%127Tahmini 74%120Tahmini 74%90Tahmini 74%73Tahmini 71%42Tahmini 74%20Tahmini 63%
Forza Horizon 5186Tahmini 80%175Tahmini 80%120Tahmini 74%114Tahmini 74%112Tahmini 74%91Tahmini 71%91Tahmini 74%43Tahmini 63%
God of War Ragnarök27Tahmini 66%26Tahmini 66%23Tahmini 66%22Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 63%10Tahmini 66%5Tahmini 55%
Hogwarts Legacy120Tahmini 74%114Tahmini 74%101Tahmini 74%95Tahmini 74%81Tahmini 74%65Tahmini 71%42Tahmini 74%20Tahmini 63%
Microsoft Flight Simulator 202427Tahmini 66%26Tahmini 66%23Tahmini 66%22Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 63%10Tahmini 66%5Tahmini 55%
Monster Hunter Wilds27Tahmini 66%26Tahmini 66%23Tahmini 66%22Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 63%10Tahmini 66%5Tahmini 55%
Starfield27Tahmini 66%26Tahmini 66%23Tahmini 66%22Tahmini 66%17Tahmini 66%14Tahmini 63%10Tahmini 66%5Tahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554422%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645025%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100645123%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705524%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685423%
H2H Inference IndexH2H Index / 100645123%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735725%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100655124%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariXe-HPGAmpere
Üretim süreci6 nmDaha iyi8 nm
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı21700 millionDaha iyi12000 million
Zar boyutu406 mm²276 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler4096Daha iyi2560
Temel saat hızı2100 MHzDaha iyi1552 MHz
Boost saat hızı2400 MHzDaha iyi1777 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x8
UzunlukVaries by board242 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU550 W300 WDaha iyi
Güç konektörü8+8 pin8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Arc A770 ve RTX 3050 8 GB modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği16 GB GDDR6Daha iyi8 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
TFLOPS19.66Daha iyi9.098
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or RTX 3050 8 GB?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.