Intel
Intel Arc B570 vs Radeon R5 230
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
R5 230
Birleşik performans puanı
Arc B570 ve R5 230 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Arc B570, Head to Head birleşik indeksinde R5 230 modelinden %52 daha önde.+52%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Intel Arc B570 (~21%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Arc B570
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Değerlendirme nedenleri R5 230
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha düşük kayıtlı piyasa fiyatı
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4731
100100
99100
7443
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 44–49/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
47Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
40Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
38Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
63Daha iyi
52
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatıDaha iyi
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Arayüz
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSUDaha iyi
UzunlukDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc B570 ve R5 230 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc B570R5 230
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
208 FPS
155 FPS
1080p Ultra
146 FPS
109 FPS
1440p Ultra
114 FPS
58 FPS
4K Ultra
41 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSR5 230155 FPSArc B570146 FPSR5 230109 FPSArc B570114 FPSR5 23058 FPSArc B57041 FPSR5 23021 FPS
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSR5 230100 FPSArc B570116 FPSR5 23086 FPSArc B57082 FPSR5 23042 FPSArc B57028 FPSR5 23014 FPS
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSR5 230126 FPSArc B570110 FPSR5 23082 FPSArc B570102 FPSR5 23052 FPSArc B57061 FPSR5 23031 FPS
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSR5 23082 FPSArc B57092 FPSR5 23068 FPSArc B57074 FPSR5 23038 FPSArc B57028 FPSR5 23014 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100473141%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573159%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553447%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100744353%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100593648%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100583647%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553447%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100623848%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553544%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.4
UpscalingXeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.2
Mimari ve çıkış
MimariXe2-HPGTeraScale 2
Üretim süreci5 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20252014
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı19600 millionDaha iyi370 million
Zar boyutu272 mm²67 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2304Daha iyi160
Temel saat hızı2500 MHzDaha iyi625 MHz
Boost saat hızı2500 MHzDaha iyi625 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x8PCIe 2x16
Uzunluk272 mm168 mmDaha iyi
KalınlıkDual-slotSingle-slot
Önerilen PSU450 W200 WDaha iyi
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1aHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43202560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği10 GB GDDR6Daha iyi1 GB DDR3
Bellek türüGDDR6DDR3
Bellek veri yolu160 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS11.52Daha iyi0.2
Diğer karşılaştırmalar
RTX 4070NVIDIAReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 70
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B570 or R5 230?+
Arc B570 has the higher overall gaming score, while R5 230 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R5 230 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R5 230 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R5 230 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.