Intel
Intel Arc B770 vs Intel Arc A730M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Intel Arc A730M
Birleşik performans puanı
Arc B770 ve Intel Arc A730M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Arc B770, Head to Head birleşik indeksinde Intel Arc A730M modelinden %25 daha önde.+25%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Intel Arc B770 (~25%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Arc B770
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Değerlendirme nedenleri Intel Arc A730M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
6048
89100
10060
8880
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 12–17/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Intel Arc B770
90 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
60Daha iyi
48
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
50Daha iyi
41
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
47Daha iyi
39
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
89
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
70Daha iyi
56
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
HDMI
DisplayPort
TFLOPSDaha iyi
USB Type-C
OpenGL
Upscaling
Compute API
Güç tüketimiDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
Önerilen PSU
Uzunluk
Kalınlık
Mimari
Transistör sayısı
Zar boyutu
Shader birimleri / çekirdekler
Bellek önbelleği
Çıkış fiyatı——
Bellek türü
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc B770 ve Intel Arc A730M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc B770Intel Arc A730M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
248 FPS
207 FPS
1080p Ultra
174 FPS
145 FPS
1440p Ultra
135 FPS
113 FPS
4K Ultra
67 FPS
46 FPS
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSIntel Arc A730M207 FPSArc B770174 FPSIntel Arc A730M145 FPSArc B770135 FPSIntel Arc A730M113 FPSArc B77067 FPSIntel Arc A730M46 FPS
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSIntel Arc A730M134 FPSArc B770138 FPSIntel Arc A730M115 FPSArc B77098 FPSIntel Arc A730M82 FPSArc B77045 FPSIntel Arc A730M31 FPS
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSIntel Arc A730M168 FPSArc B770131 FPSIntel Arc A730M109 FPSArc B770122 FPSIntel Arc A730M102 FPSArc B77099 FPSIntel Arc A730M68 FPS
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSIntel Arc A730M109 FPSArc B770109 FPSIntel Arc A730M91 FPSArc B77088 FPSIntel Arc A730M73 FPSArc B77046 FPSIntel Arc A730M31 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604822%
H2H Compute IndexH2H Index / 100675618%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100685718%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100888010%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100736216%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100716115%
H2H Inference IndexH2H Index / 100685718%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100756514%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100685816%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
MimariNot publicly specifiedXe HPG (Alchemist)
Üretim süreci5 nmDaha iyi6 nm
Çıkış tarihi20262022
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısıNot publicly specified21700 million
Zar boyutuNot publicly specified406 mm²
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specified3072
Temel saat hızı2100 MHzDaha iyi1100 MHz
Boost saat hızı2400 MHzDaha iyi2050 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4.0 x16
UzunlukVaries by boardOEM dependent
KalınlıkVaries by boardIGP
Önerilen PSUVaries by boardOEM dependent
Güç konektörü6+8 pinIntegrated laptop power
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitörVaries by boardOEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği16 GB GDDR6Daha iyi12 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi192 bit
TFLOPS28Daha iyi12.6
Diğer karşılaştırmalar
Arc B770IntelVS
Radeon RX 9070AMDKarşılaştırmayı açArc B770IntelVSRX 9070 GRE 12GBAMDKarşılaştırmayı açArc B770IntelVS
RTX 4080 SUPERNVIDIAKarşılaştırmayı açArc B770IntelVSRX 7900 GREAMDKarşılaştırmayı açArc B770IntelVSRX 9060 XT 16GBAMDKarşılaştırmayı açRX 7900 XTXAMDVSArc B770IntelKarşılaştırmayı açReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 68
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or Intel Arc A730M?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A730M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A730M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.