NVIDIA
GeForce G 103M vs GeForce GTS 360M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce GTS 360M
Birleşik performans puanı
GeForce G 103M ve GeForce GTS 360M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗GeForce G 103M, Head to Head birleşik indeksinde GeForce GTS 360M modelinden %1 daha önde.+1%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Eşit katalog puanları
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri GeForce G 103M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Değerlendirme nedenleri GeForce GTS 360M
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3030
100100
5454
3456
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 197–202/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce G 103M
148 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
30
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
28
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
26
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
42
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Çıkış tarihi
HDMI
DisplayPort
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
DirectX
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Mimari
Bellek türü
Compute API
Çıkış fiyatı——
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Arayüz
Güç konektörü
Kalınlık
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Vulkan
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Transistör sayısıDaha iyi
Device class
Upscaling
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GeForce G 103M ve GeForce GTS 360M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GeForce G 103MGeForce GTS 360M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
151 FPS
153 FPS
1080p Ultra
106 FPS
106 FPS
1440p Ultra
57 FPS
58 FPS
4K Ultra
20 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce G 103M151 FPSGeForce GTS 360M153 FPSGeForce G 103M106 FPSGeForce GTS 360M106 FPSGeForce G 103M57 FPSGeForce GTS 360M58 FPSGeForce G 103M20 FPSGeForce GTS 360M20 FPS
Cyberpunk 2077GeForce G 103M97 FPSGeForce GTS 360M99 FPSGeForce G 103M84 FPSGeForce GTS 360M84 FPSGeForce G 103M41 FPSGeForce GTS 360M42 FPSGeForce G 103M14 FPSGeForce GTS 360M14 FPS
Forza Horizon 5GeForce G 103M123 FPSGeForce GTS 360M125 FPSGeForce G 103M79 FPSGeForce GTS 360M80 FPSGeForce G 103M51 FPSGeForce GTS 360M53 FPSGeForce G 103M30 FPSGeForce GTS 360M30 FPS
Hogwarts LegacyGeForce G 103M79 FPSGeForce GTS 360M81 FPSGeForce G 103M66 FPSGeForce GTS 360M67 FPSGeForce G 103M37 FPSGeForce GTS 360M38 FPSGeForce G 103M14 FPSGeForce GTS 360M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030300%
H2H Compute IndexH2H Index / 100293210%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100313718%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100345649%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100324227%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100324022%
H2H Inference IndexH2H Index / 100313718%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100324432%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313820%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX10.010.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Mimari ve çıkış
MimariTeslaTesla
Üretim süreci65 nm40 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20092010
Device classMobileMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı210 million727 millionDaha iyi
Zar boyutu86 mm²Daha iyi144 mm²
Shader birimleri / çekirdekler896Daha iyi
Temel saat hızı640 MHzDaha iyi550 MHz
Boost saat hızı640 MHzDaha iyi550 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 1.0 x16MXM-II
UzunlukOEM dependentOEM dependent
KalınlıkIGPMXM Module
Önerilen PSUOEM dependentOEM dependent
Güç konektörüNoneNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maksimum monitörOEM dependentOEM dependent
Maksimum çözünürlükOEM dependentDepends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği0.5 GB DDR21 GB GDDR5Daha iyi
Bellek türüGDDR3 / DDR3GDDR3 / DDR3
Bellek veri yolu64 bit128 bitDaha iyi
TFLOPS0.0260.254Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 68
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (2)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce G 103M or GeForce GTS 360M?+
GeForce G 103M has the higher overall gaming score, while GeForce G 103M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce G 103M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce G 103M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce G 103M offers more overall performance, while GeForce G 103M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce G 103M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce G 103M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce G 103M leads in combined 1440p performance. GeForce G 103M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce G 103M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce G 103M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce G 103M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce G 103M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.