NVIDIA
GeForce Go 6100 vs Intel Arc 140V
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Intel Arc 140V
Birleşik performans puanı
GeForce Go 6100 ve Intel Arc 140V özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗GeForce Go 6100, Head to Head birleşik indeksinde Intel Arc 140V modelinden %1 daha önde.+1%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Eşit katalog puanları
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri GeForce Go 6100
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Değerlendirme nedenleri Intel Arc 140V
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
IntelPerformans
Fiyat / performans
3838
6565
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 101–106/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce Go 6100
103 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
38
38
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34
34
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
31
31
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
33
33
Head to Head puanıGenel katalog puanı
40
40
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bellek türü
Çıkış fiyatı——
HDMI
DisplayPort
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
Kalınlık
Transistör sayısı
Zar boyutu
Shader birimleri / çekirdekler
Bellek önbelleği
DirectX—
OpenGL—
Güç tüketimi——
Mimari
Saat hızı——
Bellek frekansı——
Bellek bant genişliği——
Güç tüketimi——
Üretim süreci——
Çıkış tarihi
Device class
Vulkan
Güç konektörü
Compute API
Temel saat hızı
Boost saat hızı
Arayüz
Bellek veri yolu
Upscaling
TFLOPS
Video belleği
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GeForce Go 6100 ve Intel Arc 140V modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GeForce Go 6100Intel Arc 140V
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
157 FPS
157 FPS
1080p Ultra
111 FPS
111 FPS
1440p Ultra
86 FPS
86 FPS
4K Ultra
43 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2GeForce Go 6100157 FPSIntel Arc 140V157 FPSGeForce Go 6100111 FPSIntel Arc 140V111 FPSGeForce Go 610086 FPSIntel Arc 140V86 FPSGeForce Go 610043 FPSIntel Arc 140V43 FPS
Cyberpunk 2077GeForce Go 6100102 FPSIntel Arc 140V102 FPSGeForce Go 610088 FPSIntel Arc 140V88 FPSGeForce Go 610062 FPSIntel Arc 140V62 FPSGeForce Go 610029 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Forza Horizon 5GeForce Go 6100128 FPSIntel Arc 140V128 FPSGeForce Go 610083 FPSIntel Arc 140V83 FPSGeForce Go 610077 FPSIntel Arc 140V77 FPSGeForce Go 610063 FPSIntel Arc 140V63 FPS
Hogwarts LegacyGeForce Go 610083 FPSIntel Arc 140V83 FPSGeForce Go 610069 FPSIntel Arc 140V69 FPSGeForce Go 610056 FPSIntel Arc 140V56 FPSGeForce Go 610029 FPSIntel Arc 140V29 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038380%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038380%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038380%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10038380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10038380%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038380%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038380%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038380%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX—12.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL—4.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APICUDA / OpenCL 1.xOpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
MimariCurieXe2 LPG
Üretim süreci——
Çıkış tarihi20042024
Device classMobileMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısıNot publicly specifiedNot publicly specified
Zar boyutuNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specifiedNot publicly specified
Temel saat hızıOEM/TGP dependentOEM/TGP dependent
Boost saat hızıOEM/TGP dependentOEM/TGP dependent
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzOEM platform dependentOEM platform dependent
UzunlukOEM dependentOEM dependent
KalınlıkOEM dependentOEM dependent
Önerilen PSUOEM dependentOEM dependent
Güç konektörüIntegrated laptop powerIntegrated laptop power
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maksimum monitörOEM dependentOEM dependent
Maksimum çözünürlükOEM dependentOEM dependent
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleğiOEM configuration dependentOEM configuration dependent
Bellek türüDDR / DDR2Shared LPDDR5X
Bellek veri yoluOEM configuration dependentOEM configuration dependent
TFLOPSNot published (legacy architecture)OEM/TGP dependent
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 54
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (2)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce Go 6100 or Intel Arc 140V?+
GeForce Go 6100 has the higher overall gaming score, while GeForce Go 6100 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6100 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6100 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce Go 6100 offers more overall performance, while GeForce Go 6100 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6100 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 6100 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce Go 6100 leads in combined 1440p performance. GeForce Go 6100 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce Go 6100 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce Go 6100 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce Go 6100 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce Go 6100 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.