NVIDIA
GeForce Go 7800 vs Intel Arc 130V
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Intel Arc 130V
Birleşik performans puanı
GeForce Go 7800 ve Intel Arc 130V özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Intel Arc 130V, Head to Head birleşik indeksinde GeForce Go 7800 modelinden %27 daha önde.+27%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce Go 7800 (~5%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri GeForce Go 7800
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Değerlendirme nedenleri Intel Arc 130V
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
IntelPerformans
Fiyat / performans
3038
5465
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 116–121/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Intel Arc 130V
170 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
30
38Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
28
34Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
26
31Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
33
Head to Head puanıGenel katalog puanı
42Daha iyi
40
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DirectX
OpenGL
Güç tüketimi—
Mimari
Çıkış tarihi
HDMI
DisplayPort
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
Kalınlık
Shader birimleri / çekirdekler
Bellek önbelleği
Bellek türü
Çıkış fiyatı——
Arayüz
Güç konektörü
Zar boyutu
Saat hızı—
Temel saat hızı
Boost saat hızı
Video belleği
Bellek frekansı—
Bellek veri yolu
Bellek bant genişliği—
Güç tüketimi—
Üretim süreci—
Transistör sayısı
Device class
Vulkan
Compute API
Upscaling
TFLOPS
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GeForce Go 7800 ve Intel Arc 130V modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GeForce Go 7800Intel Arc 130V
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
148 FPS
157 FPS
1080p Ultra
104 FPS
111 FPS
1440p Ultra
58 FPS
86 FPS
4K Ultra
22 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2GeForce Go 7800148 FPSIntel Arc 130V157 FPSGeForce Go 7800104 FPSIntel Arc 130V111 FPSGeForce Go 780058 FPSIntel Arc 130V86 FPSGeForce Go 780022 FPSIntel Arc 130V43 FPS
Cyberpunk 2077GeForce Go 780096 FPSIntel Arc 130V102 FPSGeForce Go 780082 FPSIntel Arc 130V88 FPSGeForce Go 780042 FPSIntel Arc 130V62 FPSGeForce Go 780015 FPSIntel Arc 130V29 FPS
Forza Horizon 5GeForce Go 7800121 FPSIntel Arc 130V128 FPSGeForce Go 780078 FPSIntel Arc 130V83 FPSGeForce Go 780053 FPSIntel Arc 130V77 FPSGeForce Go 780032 FPSIntel Arc 130V63 FPS
Hogwarts LegacyGeForce Go 780078 FPSIntel Arc 130V83 FPSGeForce Go 780065 FPSIntel Arc 130V69 FPSGeForce Go 780038 FPSIntel Arc 130V56 FPSGeForce Go 780015 FPSIntel Arc 130V29 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100303824%
H2H Compute IndexH2H Index / 100293827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100430200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036385%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035388%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037383%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100343811%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX9.312.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL2.14.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APICUDA / OpenCL 1.xOpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
MimariCurieXe2 LPG
Üretim süreci110 nm—
Çıkış tarihi20062024
Device classMobileMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı302 millionNot publicly specified
Zar boyutu333 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdeklerNot publicly specifiedNot publicly specified
Temel saat hızı400 MHzOEM/TGP dependent
Boost saat hızı400 MHzOEM/TGP dependent
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 1.0 x16OEM platform dependent
UzunlukOEM dependentOEM dependent
KalınlıkOEM dependentOEM dependent
Önerilen PSUOEM dependentOEM dependent
Güç konektörüNoneIntegrated laptop power
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Maksimum monitörOEM dependentOEM dependent
Maksimum çözünürlükOEM dependentOEM dependent
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği0.25 GB GDDR3OEM configuration dependent
Bellek türüGDDR3 / DDR2Shared LPDDR5X
Bellek veri yolu256 bitOEM configuration dependent
TFLOPSNot published (legacy architecture)OEM/TGP dependent
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 62
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (2)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce Go 7800 or Intel Arc 130V?+
GeForce Go 7800 has the higher overall gaming score, while Intel Arc 130V offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 7800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 7800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce Go 7800 offers more overall performance, while GeForce Go 7800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 7800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc 130V is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce Go 7800 leads in combined 1440p performance. GeForce Go 7800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce Go 7800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce Go 7800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce Go 7800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce Go 7800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.