
GeForce GTX 1630VSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
GTX 1630

VSWINNERNavi II 2CU 7xxx/9xxx32%Daha iyi oyun performansı
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Performans3244
Fiyat / performans100100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
GeForce GTX 1630 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: ana sonuç
GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx karşılaştırması, Navi II 2CU 7xxx/9xxx için «oyun performansı» alanında 38% avantaj gösteriyor; ancak GTX 1630 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIA
AMDPerformans
Fiyat / performans
3244
100100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
GTX 1630 birleşik oyun performansında önde. GTX 1630 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Performans neredeyse aynı
GTX 1630 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 56–61/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 1630
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Fiyat $89Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
32
44Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29
38Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
27
36Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
51
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Maksimum monitör34
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.828Daha iyi0.56
Güç tüketimi75 W—
Bellek türüGDDR6SMA
Güç konektörüNone—
Çıkış tarihi20222022
MimariTuringNot publicly specified
KalınlıkSingle-slotVaries by board
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Saat hızı1740 - 1785 MHzDaha iyi400 - 2200 MHz
Temel saat hızı1740 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı1785 MHz2200 MHzDaha iyi
Video belleği4 GB GDDR6- SMA
Bellek frekansı12 GHz—
Bellek veri yolu64 bit—
Bellek bant genişliği96 GB/s—
ArayüzPCIe 3x8IGP
Güç tüketimi75 W—
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Önerilen PSU250 WVaries by board
Uzunluk145 mmVaries by board
Çıkış fiyatı$119—
Shader birimleri / çekirdekler512Not publicly specified
Zar boyutu200 mm²Not publicly specified
Bellek önbelleğiL1 64 KB, L2 1 MBNot publicly specified
Transistör sayısı4700 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 1630Navi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen

Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSTahmini 64%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
16 FPSTahmini 64%
18 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
9 FPSTahmini 58%
14 FPSTahmini 66%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
8 FPSTahmini 66%
Black Myth: Wukong19Tahmini 64%22Tahmini 66%16Tahmini 64%18Tahmini 66%9Tahmini 58%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Call of Duty: Warzone19Tahmini 64%22Tahmini 66%16Tahmini 64%18Tahmini 66%9Tahmini 58%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Counter-Strike 2162Tahmini 72%182Tahmini 74%114Tahmini 72%128Tahmini 74%62Tahmini 66%99Tahmini 74%22Tahmini 62%49Tahmini 74%
Cyberpunk 2077105Tahmini 72%117Tahmini 74%90Tahmini 72%101Tahmini 74%45Tahmini 66%72Tahmini 74%15Tahmini 62%33Tahmini 74%
Forza Horizon 5132Tahmini 78%148Tahmini 80%86Tahmini 72%96Tahmini 74%55Tahmini 66%89Tahmini 74%32Tahmini 62%72Tahmini 74%
God of War Ragnarök19Tahmini 64%22Tahmini 66%16Tahmini 64%18Tahmini 66%9Tahmini 58%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Hogwarts Legacy86Tahmini 72%96Tahmini 74%72Tahmini 72%80Tahmini 74%40Tahmini 66%64Tahmini 74%15Tahmini 62%34Tahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 202419Tahmini 64%22Tahmini 66%16Tahmini 64%18Tahmini 66%9Tahmini 58%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Monster Hunter Wilds19Tahmini 64%22Tahmini 66%16Tahmini 64%18Tahmini 66%9Tahmini 58%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
Starfield19Tahmini 64%22Tahmini 66%16Tahmini 64%18Tahmini 66%9Tahmini 58%14Tahmini 66%5Tahmini 55%8Tahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100324432%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404920%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100404410%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045442%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043442%
H2H Inference IndexH2H Index / 100404410%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048449%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041447%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTuringNot publicly specified
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı4700 millionNot publicly specified
Zar boyutu200 mm²Not publicly specified
Shader birimleri / çekirdekler512Not publicly specified
Temel saat hızı1740 MHzDaha iyi400 MHz
Boost saat hızı1785 MHz2200 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 3x8IGP
Uzunluk145 mmVaries by board
KalınlıkSingle-slotVaries by board
Önerilen PSU250 WVaries by board
Güç konektörüNone—
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör34
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü GTX 1630 ve Navi II 2CU 7xxx/9xxx modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR6- SMA
Bellek türüGDDR6SMA
Bellek veri yolu64 bit—
TFLOPS1.828Daha iyi0.56
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1630 or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel