H2H

GeForce GTX 1630VSRadeon RX 6400

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce GTX 1630
♜ WINNERRadeon RX 6400+3%Daha iyi oyun performansı
Radeon RX 6400
NVIDIAGTX 1630

₺3.789,60Average price

VS

₺5.210,70Average price

AMDRX 6400
VS
WINNERRX 64003%Daha iyi oyun performansı
Performans3233
Verimlilik100100
Fiyat / performans100100
Veri güveni6969

Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.

HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

GeForce GTX 1630 vs Radeon RX 6400: ana sonuç

GTX 1630 ve RX 6400 karşılaştırması, RX 6400 için «oyun performansı» alanında 3% avantaj gösteriyor; ancak GTX 1630 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

GTX 1630GeForce GTX 1630NVIDIA
RX 6400Radeon RX 6400AMD
H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
3233
Verimlilik
100100
Fiyat / performans
100100
Bellek kapasitesi
6060
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Cihazlar aynı genel puanı aldı

GTX 1630 birleşik oyun performansında önde. GTX 1630 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI0%

Performans neredeyse aynı

FİYAT FARKI₺1.421

GTX 1630 daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 56–61/ 61
GTX 1630#59GPU sıralamasındaki konum
RX 6400#61GPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

GeForce GTX 1630

0 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

GeForce GTX 1630

100/100 · Fiyat $119

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryGTX 1630RX 6400
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
32
33Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29
30Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
27
28Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58
58
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationGTX 1630RX 6400
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Maksimum monitör32
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.8283.565Daha iyi
Güç tüketimi75 W53 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Güç konektörüNoneNone
Çıkış tarihi20222022
MimariTuringRDNA 2.0
KalınlıkSingle-slotSingle-slot
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Saat hızı1740 - 1785 MHz1923 - 2321 MHzDaha iyi
Temel saat hızı1740 MHz1923 MHzDaha iyi
Boost saat hızı1785 MHz2321 MHzDaha iyi
Video belleği4 GB GDDR64 GB GDDR6
Bellek frekansı12 GHz16 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu64 bit64 bit
Bellek bant genişliği96 GB/s128 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 3x8PCIe 4x4
Güç tüketimi75 W53 WDaha iyi
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Önerilen PSU250 W250 W
Uzunluk145 mmVaries by board
Çıkış fiyatı$119Daha iyi$159
Shader birimleri / çekirdekler512768Daha iyi
Zar boyutu200 mm²107 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 64 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Transistör sayısı4700 million5400 millionDaha iyi
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

GTX 1630RX 6400
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
19 FPSTahmini 64%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
16 FPSTahmini 64%
17 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
9 FPSTahmini 58%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong19Tahmini 64%20Tahmini 64%16Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Call of Duty: Warzone19Tahmini 64%20Tahmini 64%16Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Counter-Strike 2162Tahmini 72%168Tahmini 72%114Tahmini 72%118Tahmini 72%62Tahmini 66%63Tahmini 66%22Tahmini 62%23Tahmini 62%
Cyberpunk 2077105Tahmini 72%109Tahmini 72%90Tahmini 72%93Tahmini 72%45Tahmini 66%46Tahmini 66%15Tahmini 62%15Tahmini 62%
Forza Horizon 5132Tahmini 78%137Tahmini 78%86Tahmini 72%88Tahmini 72%55Tahmini 66%57Tahmini 66%32Tahmini 62%33Tahmini 62%
God of War Ragnarök19Tahmini 64%20Tahmini 64%16Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Hogwarts Legacy86Tahmini 72%89Tahmini 72%72Tahmini 72%74Tahmini 72%40Tahmini 66%41Tahmini 66%15Tahmini 62%16Tahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 202419Tahmini 64%20Tahmini 64%16Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Monster Hunter Wilds19Tahmini 64%20Tahmini 64%16Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Starfield19Tahmini 64%20Tahmini 64%16Tahmini 64%17Tahmini 64%9Tahmini 58%9Tahmini 58%5Tahmini 55%5Tahmini 55%
Average FPS6062464826261112
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksGTX 1630RX 6400Fark
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404410%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksGTX 1630RX 6400Fark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048480%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041410%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1630RX 6400
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1630RX 6400
MimariTuringRDNA 2.0
Üretim süreci12 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1630RX 6400
Transistör sayısı4700 million5400 millionDaha iyi
Zar boyutu200 mm²107 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler512768Daha iyi
Temel saat hızı1740 MHz1923 MHzDaha iyi
Boost saat hızı1785 MHz2321 MHzDaha iyi

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1630RX 6400
ArayüzPCIe 3x8PCIe 4x4
Uzunluk145 mmVaries by board
KalınlıkSingle-slotSingle-slot
Önerilen PSU250 W250 W
Güç konektörüNoneNone

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1630RX 6400
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör32
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü GTX 1630 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsGTX 1630RX 6400
Video belleği4 GB GDDR64 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu64 bit64 bit
TFLOPS1.8283.565Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Device AGTX 163058
Device BRX 640058
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1630 or RX 6400?

GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.