NVIDIA
GeForce GTX 460 SE vs GeForce 710M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce 710M
Birleşik performans puanı
GTX 460 SE ve GeForce 710M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗GTX 460 SE, Head to Head birleşik indeksinde GeForce 710M modelinden %3 daha önde.+3%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: GeForce GTX 460 SE (~10%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri GTX 460 SE
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Değerlendirme nedenleri GeForce 710M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3130
69100
10054
5643
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 306–311/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 460 SE
102 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
31Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
29Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
26
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
69
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
46Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
DirectX
OpenGL
Güç tüketimiDaha iyi
TFLOPSDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleği
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Önerilen PSU
Uzunluk
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü GTX 460 SE ve GeForce 710M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
GTX 460 SEGeForce 710M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
152 FPS
1080p Ultra
108 FPS
107 FPS
1440p Ultra
62 FPS
57 FPS
4K Ultra
23 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GTX 460 SE156 FPSGeForce 710M152 FPSGTX 460 SE108 FPSGeForce 710M107 FPSGTX 460 SE62 FPSGeForce 710M57 FPSGTX 460 SE23 FPSGeForce 710M21 FPS
Cyberpunk 2077GTX 460 SE101 FPSGeForce 710M98 FPSGTX 460 SE85 FPSGeForce 710M84 FPSGTX 460 SE45 FPSGeForce 710M41 FPSGTX 460 SE15 FPSGeForce 710M14 FPS
Forza Horizon 5GTX 460 SE127 FPSGeForce 710M124 FPSGTX 460 SE81 FPSGeForce 710M80 FPSGTX 460 SE55 FPSGeForce 710M51 FPSGTX 460 SE33 FPSGeForce 710M30 FPS
Hogwarts LegacyGTX 460 SE82 FPSGeForce 710M80 FPSGTX 460 SE67 FPSGeForce 710M67 FPSGTX 460 SE40 FPSGeForce 710M37 FPSGTX 460 SE16 FPSGeForce 710M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033316%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006910037%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX11.011.0
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Mimari ve çıkış
MimariFermiKepler / Fermi
Üretim süreci40 nm28 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20102013
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı1950 millionDaha iyi585 million
Zar boyutu332 mm²116 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler288Daha iyi96
Temel saat hızı650 MHz775 MHzDaha iyi
Boost saat hızı650 MHz775 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 2x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk210 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotOEM dependent
Önerilen PSU450 WOEM dependent
Güç konektörü6+6 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMImini-HDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör3OEM dependent
Maksimum çözünürlük2560 × 1600OEM dependent
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği1 GB GDDR51 GB DDR3
Bellek türüGDDR5GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS0.749Daha iyi0.298
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 460 SE or GeForce 710M?+
GTX 460 SE has the higher overall gaming score, while GTX 460 SE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 460 SE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 460 SE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 460 SE offers more overall performance, while GTX 460 SE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 460 SE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 460 SE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 460 SE leads in combined 1440p performance. GTX 460 SE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 460 SE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 710M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 710M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 460 SE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.